Len čo kvalifikovaná väčšina poslancov mestského zastupiteľstva minulý týždeň schválila nový územný plán mesta, ozvali sa neuspokojení poslanci Banskobystrickej alternatívy. Vyhrážajú sa podaním na prokuratúru a súd, vyzývajú primátora, aby nepodpísal schválené uznesenie.

Primátor je presvedčený o zákonnosti schvaľovania nového územného plánu mesta

„Ja sa síce s názorom poslancov za Banskobystrickú alternatívu, ktorí hlasovali proti, nestotožňujem, no aj to sa niekedy stáva. Trochu ma mrzí, že často populisticky prezentujú veci buď čierne alebo biele. Ak však chceme mestu pomôcť, vždy treba hľadať kompromis. Čas určite ukáže, že sme sa rozhodli správne. Banskobystričania si môžu byť istí, že nový územný plán je hlavne v ich prospech,“

napísal primátor Ján Nosko na svojom blogu.

Primátor a 21 poslancov MsZ sa pri schvaľovaní nového územnoplánovacieho dokumentu, ktorý po 40 rokoch a rozsiahlom  verejnom pripomienkovaní stanovuje nové výškové a funkčné regulatívy v území s náčrtom urbanistického rozvoja Banskej Bystrice na najbližšie štvrťstoročie,

opierali o rozhodnutia štátnych autorít. Tými sú Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR a banskobystrický Okresný úrad, ktoré v zmysle stavebného zákona potvrdili zákonnosť celého správneho procesu prípravy a prerokovania jednotlivých stupňov územného plánu mesta, aj jeho súlad s nadradenou územnoplánovacou dokumentáciou VÚC. Ani to však poslancom BBA nestačí.

Banskobystrická alternatíva ide proti mestu

„Vítame snahu vedenia mesta, s ktorou prišlo a v zmysle ktorej by sa akože kontroverzné stavby nemohli spustiť, ale podľa nášho názoru tomu efektívne zabrániť nemôže. Dalo sa to iba ich vyňatím z návrhu územného plánu. Myslíme si, že nový územný plán je nielen zlý, ale aj nezákonný. Využijeme svoje právo a obrátime sa na prokuratúru, aby preskúmala jeho zákonnosť,“

uviedol predseda poslaneckého klubu BBA Vladimír Pirošík.

Ani primátorovi sa nepodarilo poslancov BBA presvedčiť, že svojím nezmieriteľným prakticky likvidujú všetky rozvojové projekty v meste naviazané na nový územný plán mesta. Hoci vo svojom názve majú slovíčko „alternatíva“, tak v podstate žiadnu nevytvárajú, sú len apriori proti novým investíciám a investorom. Kritizujú každý nový stavebný projekt  v meste tvrdiac, že to nechcú občania, ale s vlastnými alternatívnymi návrhmi neprídu.

Keby tak postupovali aj ostatní banskobystrickí poslanci a počúval ich primátor, tak v Banskej Bystrici sa nepostaví nič a z krajského mesta sa stane obyčajná periféria Horehronia. Aj preto sa Banskobystrická alternatíva ocitá v opozícii a bude zaujímavé sledovať, či s takýmto negativistickým postojom uspeje zoči – voči dynamickému rozvojovému trendu, ktorý nasadil primátor Ján Nosko s podporou koaličných a nezávislých poslancov.

Pred rokom bol postup BBA nezákonný

Poslanci BBA si zrejme nepamätajú, prečo bývalý primátor Peter Gogola v máji 2014 nepodpísal uznesenie zastupiteľstva k územnému plánu mesta, do ktorého boli zakomponované zmeny navrhované práve nimi. Išlo o rozpor ich návrhov so stavebným zákonom, teda presne o to, čo opäť navrhujú, ale v opačnom garde, keďže drvivá väčšina poslancov ich názor teraz správne neakceptovala.

Každý zo zvolených poslancov skladá sľub tohto znenia:

„Sľubujem na svoju česť a svedomie, že budem riadne plniť svoje povinnosti, ochraňovať záujmy obce, dodržiavať Ústavu Slovenskej republiky, ústavné zákony, zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy a pri výkone svojej funkcie poslanca obecného zastupiteľstva ich budem uplatňovať podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia.“

Zákon o obecnom zriadení rešpektuje ostatné platné zákony SR

Poslanci BBA by si mali ctiť platný stavebný zákon, podľa ktorého už nemožno vstupovať do zákonne uzatvoreného verejného procesu prípravy územného plánu mesta, od zadania, cez koncept s prerokovaním súborného stanoviska až po výsledný návrh. V zmysle zákona o obecnom zriadení malo zastupiteľstvo možnosť predložený hlasovaním schváliť alebo neschváliť.

Pokiaľ si to chcú poslanci BBA nechať overiť prokuratúrou alebo súdom, majú na to právo. Ibaže potom vyvstáva otázka, prečo si svoje pripomienky k novému územnému plánu neuplatnili v priebehu doterajších správnych konaní k jednotlivým stupňom dokumentácie, ako všetci ostatní občania či organizácie? Zákon o obecnom zriadení totiž v plnej miere rešpektuje aj stavebný zákon…