Výsledky komunálnych volieb v Banskej Bystrici na prvý pohľad hovoria o radikálnej zmene, ale iba na poste primátora mesta. Po 16 rokoch sa ním stal opäť nezávislý kandidát s podporou pravice. Ale ľavica zďaleka neprehrala.

Víťazstvo Petra Gogolu s podporou pravicových strán SDKÚ-DS, SaS, KDH, Most-Híd a OKS s 13.842 hlasmi nad Ľubomírom Vážnym kandidujúcim za koalíciu SMER-SD, SNS, ĽS-HZDS o 3 399 hlasov však môže byť Pyrrhovým víťazstvom. Stačí sa pozrieť na zloženie nového mestského zastupiteľstva.

To ovládla koalícia SMER-SD, SNS, ĽS-HZDS so 17 poslancami (Petra Gogolu zvoleného vo V.O. č.6 aj za poslanca vystrieda 1.náhradník MUDr. Pavol Legíň), čiže z 31 členného mestského zastupiteľstva bude mať pohodlnú väčšinu. Je možné, že sa táto väčšina sa ešte rozrastie minimálne o nezávislého poslanca Milana Smädu, ktorý v minulom volebnom období viedol poslanecký klub Bystričan, spolupracujúci so Smerom i SNS.

Ďalší dvaja nezávislí poslanci živnostník Igor Kašper a podnikateľ so zbraňami Jaroslav Kuracina sa budú musieť rozhodnúť, či zostanú v zastupiteľstve ako samostatní poslanci alebo sa pridajú k niektorému z troch nových poslaneckých klubov.

Skupina nezávislých poslancov Banskobystrickej alternatívy (BBA) si zachovala svoj sedemčlenný poslanecký klub, z ktorého prekvapujúco vypadla iba manželka zakladateľa občianskych iniciatív v Banskej Bystrici Beata Hirt. Keďže títo poslanci ani tretí sektor nepodporovali vo voľbách žiadneho z kandidátov na primátora a vzhľadom na svoj volebný program sa apriori bude BBA zrejme pasovať do opozície, nebude môcť nový primátor rátať s jednoznačnou podporou zo strany tejto sedmičky.

Pravicové strany, ktoré podporovali Petra Gogolu, utrpeli v týchto voľbách smutné „víťazstvo“. Do zastupiteľstva sa dostali iba štyria (traja z SDKÚ-DS a jeden z SaS), čo je zúfalo málo nielen na akúkoľvek reálnu politickú podporu „svojho“ primátora, ale aj na presadzovanie vlastnej politickej agendy. Navyše z banskobystrického zastupiteľstva úplne vypadlo KDH, ktoré tam bolo nepretržite od roku 1990.

Prekvapujúco sa do mestského parlamentu nedostal sponzor Gogolovej volebnej kampane „superman“ Miroslav Rybár, ale ani Zdenko Haring, ktorý sa spolu s Martinom Baníkom vzdal kandidatúry na primátora v prospech Petra Gogolu. Vyzerá to tak, že pomohli „tvári kampane“ Gogolovi, ale nie sebe. Ako sa v tejto situácii budú realizovať ich predvolebné dohody, bude veľmi otázne. Ale je to ich vnútorný problém, s ktorým sa musia vyrovnať každý po svojom.

Nový banskobystrický primátor teda dokázal zmobilizovať zjednotených voličov pravice. Favorizovanému ľavicovému kandidátovi Ľubomírovi Vážnemu okrem zjednotenia pravice na jednom protikandidátovi veľmi poškodila negatívna kampaň z Bratislavy, konkrétne z jeho bývalého pôsobiska na ministerstve dopravy. Tá zatienila aj jeho nesporný prínos pre mesto pod Urpínom v podobe strategického severného obchvatu a diaľničného prepojenia Bystrice s Bratislavou.

Otázka však znie, ako sa Peter Gogola vyrovná s väčšinovou opozíciou v mestskom zastupiteľstve, aby mohol plniť svoj volebný program zmeny? Teraz totiž vyzerá ako generál bez vojska. Bude zaujímavé sledovať, čo prinesú nasledujúce dni, kedy sa očakávajú nevyhnutné politické rokovania. Gogola má dve možnosti: buď sa dohodne s väčšinovou opozíciou na nejakých pravidlách spolupráce či vzájomného rešpektovania sa, alebo pôjde svojou cestou spoliehajúc sa na médiá a svojich voličov, ktorí uverili v jeho nezávislosť a neúplatnosť.

Nechajme sa prekvapiť, ako dopadne tento povolebný rébus. Jedno je však isté. Voľby v Banskej Bystrici síce priniesli zmenu na poste prvého muža mesta s podporou vládnych strán, ale značne upevnili postavenie najsilnejšej opozičnej strany SMER-SD so svojimi bývalými koaličnými partnermi. Preto odpoveď na otázku, kto vlastne vyhral komunálne voľby v meste pod Urpínom, necháme radšej na Banskobystričanov.