Verejná kritika spôsobu výkonu funkcie prednostu Mestského úradu v Banskej Bystrici, ktorá dosiahla vrchol na májovom mestskom zastupiteľstve, neutícha. Napriek všetkému (pomaly aj všetkým) primátor Peter Gogola svojmu prednostovi naďalej plne dôveruje „bez akéhokoľvek zaváhania.” Dokonca kvôli nemu nepodpisuje ani uznesenia zastupiteľstva.

Nad kotrmelcami najvyššieho mestského úradníka nechápavo krútia hlavami nielen radoví mestskí úradníci a drvivá väčšina poslancov (okrem BBA, viceprimátorky a pár nezávislých), ale aj podporovatelia súčasného primátora pred voľbami. Je pravdou, že úplným obrazom mesta nemôže byť len mestský úrad, ale podobná „blbá nálada“ vládne v celom meste.

Napriek tomu, že miestne médiá (až na výnimky) o tom až doposiaľ nepochopiteľne mlčali, občianska verejnosť postupne precitá zo sna o sľubovanej zmene k lepšiemu v meste pod Urpínom. Stačí zájsť na debatu medzi ľudí alebo na sociálne siete, ktoré boli pred voľbami plné optimizmu z nástupu primátora zmeny. Dnes po 17 mesiacoch nešetria kritikou a sklamaním. Dokonca sa už objavila aj internetová petičná iniciatíva za odvolanie primátora.

Faktom je, že kým po novembri 2010 sa mohol nezávislý primátor Peter Gogola oprieť o vtedy vládnucu stredopravú koalíciu SDKÚ-DS, KDH, SaS a Most-Híd, po páde Radičovej vlády zostal doslova ako „kôl v plote“. So Smerom na vládnej úrovni zrejme nekomunikuje a v mestskom zastupiteľstve je závislý od toho, čo mu schváli poslanecká väčšina vládnej strany. Spoliehať sa na sedem nevypočítateľných poslancov Banskobystrickej alternatívy a zopár nezávislých by bolo politickým šialenstvom…

Logika veci a viac ako 20-ročná skúsenosť s obecnou samosprávou hovorí, že ak primátor nie je doma v komunálnej politike, musí sa obklopiť aspoň jedným profesionálom v top manažmente mesta. Všeobecne prevláda názor, že najväčším omylom a politickou chybou primátora Petra Gogolu bola nominácia jeho priateľa „Supermana“ do funkcie prednostu mestského úradu. Teraz máme v čele mesta dvoch „amatérov“ bez skúseností so samosprávou.

Hneď na začiatku primátor chtiac-nechtiac spochybnil proklamovanú transparentnosť svojej štvorročnej misie. Jeho prednosta sa stal najslabším článkom pomyselnej reťaze, z ktorej sa skladá prirodzená autorita a zodpovedajúce postavenie prvého muža mesta.

Ani po poslednom takpovediac prelomovom mestskom zastupiteľstve akoby si obaja najvyšší predstavitelia mesta stále neuvedomovali skutočnú hĺbku problému. Vyzerá to tak , že bystrický „Superman“ sa za 17 mesiacov v novom kresle prednostu úradu nič naučil a nepochopil. Horšie je, že primátor, ktorý ho má zo zákona právo nielen menovať, ale aj odvolať, nad tým zatvára oči a strká hlavu do piesku. Možno si z nejakých neznámych dôvodov nechce pripustiť, že za svojho prednostu, ktorý ho zjavne ťahá smerom ku dnu, nesie plnú osobnú zodpovednosť. Parafrázujúc jedného kritického poslanca „primátor a úrad budú trpieť dovtedy, kým ich bude viesť súčasný prednosta“.

Pokračujúci amaterizmus a chýbajúca sebareflexia vo vedení mesta spôsobujú, že Banská Bystrica začala zaostávať za očakávaniami občanov a pomaly, ale isto sa prepadáva z ekonomicky a politicky významnej metropoly regiónu kdesi na úroveň provinčného mesta. Tak to pociťujú nielen miestni podnikatelia, ale aj mnohí Banskobystričania obávajúci sa o svoju prácu a neustále sa znižujúci stály príjem. Čakanie na nejakého väčšieho investora sa začína podobať na divadelnú hru „Čakanie na Godota“.

Iba málokto z odborníkov i laikov verí, že nás zo všetkého vytrhne cestovný ruch, zatiaľ jediná známa strategická noha, na ktorej má stáť rozvoj mesta. Cestovný ruch nie sú len kultúrne či športové akcie, gurmánske alebo hudobné parády. To je kopec odborníkov znalých veci, s ktorými niekto musí chcieť spolupracovať a nechať si od nich poradiť, to sú miestni podnikatelia, ktorých musí niekto pozvať k stolu a dohodnúť sa s nimi na obojstranne výhodnej spolupráci, to sú občania zdieľajúci pozitívnu motiváciu vychádzajúcu z vedenia mesta. Myslíte si, že toto v našom meste funguje?

Človek nechce byť zlým prorokom, ale na prelome mája a júna 2012 akoby sa v Banskej Bystrici niečo lámalo. Aj posledné májové zastupiteľstvo ukázalo, že primátor so svojím prednostom sa ocitajú v politickej izolácii, ktorú si privodili sami doterajším neštandardným riadením procesov v meste. Ak s tým niečo neurobí primátor ešte do polčasu svojho štvorročného mandátu, s veľkou pravdepodobnosť v tom druhom už tú narastajúcu bariéru neprerazí. Tak to totiž chodí v praktickej politike aj na komunálnej úrovni.

Čo si myslieť o tom, keď po vážnom upozornení poslancov na neudržateľnú situáciu v riadení mestského úradu primátor povie, že napriek kritike má prednosta jeho plnú dôveru? Ten pri svojom nástupe na úrad tvrdil, že mu všetci budú tlieskať (ako Supermanovi). Skutočnosť je však taká, že po necelej polovici vymeraného času vo funkcii ho takmer všetci kritizujú. On je však stále presvedčený o svojej pravde.

„Možno keď mi niekto povie, v čom je to nesprávne, tak si vstúpim do svedomia a budem to robiť inak,” riekol bystrický Superman, ktorý neváhal zakázať svojim podriadeným na úrade komunikovať s poslancami-lobistami. Na svojej webovej stránke hovorí: „Napriek tomu, že som ten istý Rybár, ako keď som bol pred voľbami Superman, veľa mojich predvolebných fanúšikov sa na mňa dnes pozerá úplne inými očami. Určite nie láskavejšími.“ Veru tak…

Najmä primátor sa teraz musí zamyslieť nad tým, ako ďalej. Je zrejmé, že už to nemôže ísť tak, ako doteraz. Ak Peter Gogola nezmení svoj postoj k tvrdej realite všedného dňa zo silnejúcej verejnej kritiky, smerujúcej priamo či nepriamo na svoju hlavu, nevyvodí sám pre seba správnu sebareflexiu, zostávajúce mesiace v kresle primátora budú pre neho doslovným utrpením.

Okrem vyvodenia osobnej zodpovednosti za nezvládnuté riadenie mestského úradu by to chcelo obrátiť kormidlo riadenia mesta smerom ku skúseným politikom a skutočným odborníkom bez ohľadu na ich stranícke či iné tričká. Jednoducho povedané profesionálne riadiť toto mesto sa bez profesionálov na svojich miestach v rôznych oblastiach nedá.

Otázka znie, či primátor má na to, aby dokázal slobodne a z vlastného presvedčenia urobiť túto žiaducu radikálnu zmenu postoja. Uvidíme.