Do občianskeho protestu sa zapájajú aj komunálni politici. Vzniká nová petícia proti výstavbe viliek na Kalvárii a opäť je nasmerovaná k primátorovi Saktorovi napriek tomu, že ten sa už jasne vyjadril: jediný, kto môže tento proces zastaviť, je samotný navrhovateľ a investor.

Zdá sa, že plánovaná výstavba pod banskobystrickou Kalváriou vyvolala okrem zaslúženej pozornosti občanov a médií aj zvláštny efekt organizovania opakovaných petícií s novými ľuďmi v pozadí. Bystricoviny sa preto bližšie pozreli pod povrch novej petície „Za zachovanie Kalvárie v B.Bystrici“.

Pripomeňme si, o čo vlastne v tomto prípade ide. 22.januára 2010 sa stretli na Mestskom úrade v Banskej Bystrici zástupcovia petičného výboru proti výstavbe viliek pod Kalváriou, predstavitelia mesta a Biskupského úradu. Spoločne prerokovali obsah petície proti ďalšej výstavbe pod Kalváriou, ktorú podpísalo 521 občanov. Títo občania si myslia, že plánovanou výstavbou sa znehodnotí táto kultúrna pamiatka a naruší sa pietny charakter Kalvárie. Biskupský úrad ako investor a navrhovateľ v územnom konaní však tvrdí, že postupuje v zmysle platnej územnoplánovacej dokumentácie odvolávajúc sa na zmeny a doplnky územného plánu v tejto lokalite schválené mestským zastupiteľstvom v roku 2000, podľa ktorých je možné na tomto pozemku stavať regulovanú občiansku vybavenosť aj s bývaním v blízkosti kláštora spravovaného „bosými karmelitánmi“. To predstavuje štyri dvoj až trojpodlažné rezidenčné vilky s domovom sociálnych služieb sv.Marty a príslušenstvom, vrátane úprav lesoparku, čo umožní revitalizovať tento priestor.

Stavebný úrad, ktorý spadá pod Mestský úrad v Banskej Bystrici, musí do 11.marca 2010 odborne a nezávisle vyhodnotiť všetky pripomienky k predloženému návrhu na umiestnenie stavby, vrátane posúdenia dodržania platných zákonných a technických noriem v rámci územného konania, na základe čoho napokon vydá príslušné rozhodnutie.

2.februára 2010 nečakane vzniká nový petičný výbor a vyhlasuje novú petíciu „Za zachovanie Kalvárie v Banskej Bystrici“, reagujúc tak na vyhlásenie primátora mesta Ivana Saktora z 22.januára, že „po právnej stránke nič nebráni tomu, aby sa plánovaná výstavba na banskobystrickej Kalvárii realizovala“. Iniciátori novej petície žiadajú primátora ako štatutára mesta, aby výstavbu na Kalvárii nepovolil. Nespochybňujúc právo občanov na petíciu a slobodné vyslovenie svojho názoru na čokoľvek, čo sa deje okolo nás, si nemožno nevšimnúť dva zaujímavé detaily, ktoré zostávajú takpovediac pod povrchom tejto novej petície.

Ad 1/ Podobne ako každý občan, aj primátor mesta môže slobodne vyjadriť svoj názor na veci verejné tak, ako ho vyjadril aj 22.januára na tlačovke po stretnutí s členmi 1.petičného výboru. Za svoje vyjadrenia si ako každý verejný činiteľ nesie osobnú a politickú zodpovednosť. Avšak o tom, či banskobystrickým Biskupským úradom navrhovaná výstavba pod Kalváriou na jeho pozemkoch bude schválená alebo nie, prípadne v akej podobe, primátor mesta pri všetkej úcte nerozhoduje. Napriek tomu, že príslušný stavebný úrad, do ktorého výlučnej kompetencie to zo zákona patrí, je v organizačnej štruktúre banskobystrického mestského úradu, rozhoduje nezávisle len na základe odborného posúdenia všetkých „pre“ a „proti“. Primátorovi mesta teda zjavne neprislúcha právo povoliť či nepovoliť akúkoľvek výstavbu na území mesta, to prináleží iba nezávislému stavebnému úradu.

Ad 2/ Pri pohľade na nové zloženie petičného výboru druhej petície sa nemožno ubrániť pocitu, že v tomto prípade ide aj o niečo iné, ako iba o vyjadrenie svojho občianskeho názoru. Akoby sa do občianskych protestov začala vkrádať politika. Okrem pomaly už „univerzálnej“ zastrešovateľky protestných petícií v Banskej Bystrici – historičky pani Kláry Kubičkovej, sa v petičnom výbore objavili aj mená dvoch mestských politikov z klubu Banskobystrickej alternatívy. Ide o poslancov Pavla Katreniaka a Milana Lichého. Obom by malo byť známe, že oficiálna formulácie novej petície na petičnom hárku vzťahujúca sa k výzve primátorovi mesta nepovoliť výstavbu pod Kalváriou je minimálne v rozpore s jeho zákonnými možnosťami. Pravda, ak nejde o pokračovanie ich opozičného politického boja, v tomto prípade skrytého pod petíciu občanov.

U Pavla Katreniaka, bývalého programového riaditeľa kresťanského Rádia Lumen a dlhoročného predsedu poslaneckého klubu KDH v minulých funkčných obdobiach, to však prekvapuje aj po odbornej stránke. V súčasnosti totiž pracuje na Obvodnom úrade životného prostredia v Banskej Bystrici na odbore ochrany prírody a krajiny. Keďže v novom petičnom výbore má pozíciu „osoby určenej na styk s orgánmi verejnej správy“, natíska sa otázka, či u tohto štátneho úradníka nedochádza ku konfliktu záujmov. Na jednej stane sa má za Obvodný úrad nestranne a vyslovene odborne vyjadrovať ku každej stavbe (vrátane tej pod Kalváriou), na druhej strane v procese jej posudzovania sa snaží ovplyvniť stanoviská ostatných dotknutých verejných inštitúcií ako člen petičného výboru. Môže byť potom také vyjadrenie OÚ ŽP v oblasti ochrany prírody a krajiny k územnému konaniu v súvislosti s navrhovanou výstavbou pod Kalváriou naozaj nestranné a nevadí to jeho zamestnávateľovi?

Bystricoviny.sk si neosobujú právo vstupovať do organizovania občianskych protestov či petícií v meste pod Urpínom. Keď si však všimneme niečo, čo môže stáť v ich pozadí, tak na to upozorníme našich čitateľov. Aby sa totiž nestalo, že z množstva petícií či protestov sa časom vytratí ich pôvodný občiansky zmysel. Obzvlášť vtedy, keď to zoberú do rúk „profesionálni“ aktivisti alebo aktívni politici.