Minulotýždňová verejná nahrávka debaty primátora Petra Gogolu a jeho prednostu Miroslava Rybára s opozičnými poslancami Jakubom Gajdošíkom (SMER, SNS) a Jánom Chladným (SDKÚ-DS) neprekvapila. V polčase volebného obdobia sa ukazuje, že oba „tábory“ vyznávajú inú filozofiu správy vecí verejných v meste Banská Bystrica.

Inak zaujímavý projekt portálu bbonline.sk a lokálnej televízie ESO prilákal do hľadiska Stredoslovenského osvetového strediska iba dvadsiatku skalných divákov, medzi ktorými boli aj poslanci mestského zastupiteľstva. Dvojhodinová  moderovaná diskusia, ktorá sa venovala víťazným komunálnym voľbám primátora Gogolu v roku 2010 a hodnoteniu polčasu volebného obdobia s vybranými témami, nepriniesla niečo objavné, čo by sme v meste pod Urpínom nepoznali. V zhutnenej podobe sa ukázali rozdielne postoje vedenia mesta a poslancov k riešeniu zásadných ekonomických problémov Banskej Bystrice

Okrem hostí diskusného večera na javisku bol zaujímavý aj výber „občianskeho“ hlasu z hľadiska. V prvom rade sedeli dvaja bývalí uchádzači o post primátora, ktorí krátko pred voľbami stiahli svoje  kandidátky v prospech Petra Gogolu, čo v konečnom účtovaní rozhodlo o výsledku volieb. Kým Martin Baník dostal slovo, aby sa racionálne vyjadril jednak ku komunálnym voľbám a potom aj k dvojročnému vývoju situácie v Banskej Bystrici, Zdenkovi Haringovi to organizátori neumožnili. Naopak, po jednej hlasitejšej poznámke k diskusii na javisku ho mladý muž oblečený v bunde s nápisom „Security“ upozornil, aby nerušil, lebo ho bude musieť vyviesť z miestnosti…

Na úvod sa premietlo video z volebnej noci 27.novembra 2010 v podzemí Arcade,  kde sa hlasno oslavovalo volebné víťazstvo nezávislého kandidáta pravicových strán a tieklo šampanské, v hľadisku vládlo komorné ticho, ktoré si mohli diváci ovlažiť minerálkou na chodbe. Pravdupovediac po dvoch rokoch ani niet čo oslavovať. To sa napokon ukázalo aj v samotnej diskusii. Primátor Peter Gogola prirovnal uplynulé dvojročné obdobie vo funkcii k polčasu futbalového zápasu: „Žiadny športový komentátor nedokáže po polovici hry povedať, kto vyhrá, keď  góly môžu ešte padnúť  v druhom polčase.“

K svojmu bonmotu o „skapatom psovi“ primátor dodal: „Kriesime ho každý deň. Určite veľa Banskobystričanov upieralo svoje nádeje ku zmene, ktorá nastala vo vedení mesta. Aj my sami sme pristupovali k tomu s nádejou a vierou, že sa nám podarí veci zmeniť k lepšiemu. Zvonka ten pohľad vyzerá inak, ako zvnútra. Zistili sme, že to nepôjde meniť ľahko ani rýchlo, čo mohlo vyvolať istú dezilúziu občanov. Nie je to ľahké, lebo riadiť krajské mesto je ako riadiť zaoceánsku loď Otočíte rýchlo kormidlom, ale dlho trvá, pokiaľ loď zmení svoje smerovanie. Snažíme sa.“

Prednosta Miroslav Rybár, ktorého moderátor nazval sponzorom volebnej kampane Petra Gogolu, k svojej „investícii“ poznamenal: „Ja som zatiaľ spokojný a verím, že aj budem. Podnikaním som vo svojom živote zarobil dosť peňazí, aby som za ne mohol určitým spôsobom ovplyvňovať veci tak, aby kvalita života v meste bola lepšia.  Tak som sa zveril do rúk primátora.“  Ten mu následne opäť verejne vyslovil absolútnu dôveru…

Poslanec Jakub Gajdošík v diskusii odmietol názor, že zastupiteľstvo sa politizuje a najväčší poslanecký klub neprichádza s konštruktívnymi riešeniami: „Pred dvomi rokmi sa udiala pozlátková zmena so zjednotením pravice, s dobrým príbehom kandidáta na primátora a profesionálnym zvládnutím kampane, ale po voľbách prišlo vytriezvenie. Tomu pozlátku však chýba obsah. Ja pôsobím v mestskom parlamente ako najmladší poslanec, ale v komunálnej politike sa nedelíme na ľavicu a pravicu. My zo Smeru a SNS najlepšie spolupracujme s klubom SDKÚ-DS. O žiadnom praktickom riešení problémov v meste nemôžete povedať, že je pravicové alebo ľavicové, ale či je dobré alebo zlé. “

Podľa Gajdošíka najväčším problémom primátora, s ktorým ľudsky vychádza dobre, sú jeho absolútne chýbajúce skúsenosti so samosprávou, pričom sa vo vedení obklopil ľuďmi, ktorí tiež nemali absolútne žiadne skúsenosti s riadením mesta, načo nebol pripravený ani sám Peter Gogola. Na otázku, aké väčšie projekty má pripravené mesto na budúci rok, zazneli z úst primátora a prednostu nejasné zámery s výmenou okien na budovách škôl so šetrením energií, údajne skoré riešenie autobusovej stanice, úpravy chodníkov a terénu na Urpíne, niečo z oblasti cestovného ruchu, ale nič konkrétne a zásadnejšie, čo by mohlo mesto výraznejšie posunúť dopredu.

Poslanec Ján Chladný tiež kritizoval amatérsku riadiacu prácu vedenia mesta na úrade, ktorý podľa neho ešte dýcha.  Ako riaditeľ základnej školy v Selciach sa venoval najmä školstvu a eurofondom. „Mestský úrad žije z projektov, ktoré boli urobené ešte v minulosti. My nemôžeme čakať na vyhlásenie výziev z EÚ. Ale už teraz musíte mať v šuplíku hotové nové projekty, ktoré v správnej chvíli vytiahnete a podáte v správny čas. Vy ste ale žiadne nepripravili. V Selciach sme úspešne zrealizovali projekt rekonštrukcie  školy v čase, keď Banská Bystrica mala odsúhlasené eurofondy na štyri školy, ale za dva roky ste nedokázali vysúťažiť dodávateľa  a prišli sme o 5 miliónov eur. Do zastupiteľstva nám potom nedokážete predložiť ani správne ekonomické údaje.“

V ďalšom priebehu debaty sa diskutujúci venovali chýbajúcim investíciám v meste, priemyselnému parku, cestovnému ruchu, racionalizácii školstva, (ne)plneniu volebnému programu primátora, rozpočtu a vážnym ekonomickým problémom samosprávy s financovaním komunálnych služieb, ktoré sa prenášajú do druhého polčasu. Bolo cítiť zásadný rozdiel vo filozofii  prístupu k riešeniu nastolených problémov zo strany primátora s prednostom na jednej strane a kritických poslancov na strane druhej. Škoda, že takáto vzájomná komunikácia neprebieha aj vo všedných pracovných dňoch…

Pozitívom tejto verejnej debaty bolo, že sa neodohrávala v prostredí vzájomnej politickej animozity, ale bola o racionálnej argumentácii, hoci z dvoch protiľahlých brehov tej istej rieky. Primátor s prednostom obhajovali svoje kroky vykonané za dva roky, dvaja poslanci ich naopak podrobovali kritike, pričom diskusia bola obojstranne korektná.

Napokon o všetkom sa beztak bude rozhodovať v mestskom zastupiteľstve. Najbližšie v utorok 11.decembra o tom, či Banská Bystrica bude mať na budúci rok schválený rozpočet, alebo nás čaká rozpočtové provizórium.