Časté predkladanie nedostatočne spracovaných ekonomických materiálov do mestského zastupiteľstva narazilo v utorok na nevôľu poslancov. Tí odmietli ďalej tolerovať neprofesionalitu vedenia mesta a neschválili návrh 7.zmeny rozpočtu mesta.
Problémom boli navrhované rozpočtové presuny financií medzi základnými školami, ktoré sa zdali viacerým poslancom nelogické a neodôvodnené. Začal to poslanec Ján Chladný (SDKÚ-DS), ktorý bol v minulosti vedúcim oddelenia školstva na MsÚ a dnes je riaditeľom ZŠ v Selciach: „Robíme 7. zmenu rozpočtu mesta v tomto kalendárnom roku a z kapitoly vzdelávanie som zostal šokovaný. Množstvu škôl sa škrtajú prostriedky a napríklad na účet Základnej školy Gaštanová sa teraz pridáva takmer štvrtina jej pôvodne plánovaného rozpočtu. Tu je niečo pomýlené, tu niečo v ekonomike školstva dva mesiace pred koncom roka veľmi škrípe. Načo bola tá racionalizácia?”
V lete poslanci schvaľovali návrh primátora mesta na zrušenie dvoch škôl ZŠ Okružná a ZŠ Tatranská. V tomto roku sa podľa vtedy predložených ekonomických podkladov malo z toho dôvodu ušetriť viac ako 100.000 eur, na budúci rok viac ako 400.000 eur. Podľa Chladného je však realita iná. Ide sa brať dobrým školám a dávať tým stratovým.
Vedúci školského úradu MsÚ Stanislav Kútik vysvetľuje: „Deficit nám robia rozpočty, ktoré dostávame cez prenesené kompetencie. V januári sme mali deficit na mzdách okolo 400 tisíc eur. Došlo k racionalizácii, ale ako som poukazoval už predtým, rok 2012 nemôže priniesť veľké zisky, čo sa aj v konečnom dôsledku potvrdilo. Pretože nákladovosť rušených škôl bola vyššia, ako ich rozpočet, tieto dve školy sa museli dofinancovať kvôli odstupnému. Len ZŠ Okružná mala kolektívnu zmluvu s odstupným vo výške päť mesiacov.”
Nezávislý poslanec Jaroslav Kuracina nesúhlasí s navrhovaným princípom prerozdeľovania financií medzi školami: „Tie školy, ktoré sa snažia šetriť a správať ekonomicky, tak tým zoberieme a tým, ktorí sa správajú nezodpovedne pridáme, aby bol vyrovnaný rozpočet. Celá Európa smeruje do pekla za to, že politici sa správajú presne takto.“
Prednosta MsÚ Miroslav Rybár kladie za vinu poslancom, že mesto nemôže dofinancovať školy: „Už prichádza zima, treba kúriť, je väčšia spotreba energií, tak nebudú mať tieto náklady z čoho hradiť. Rovnako predpokladám, že budú ohrozené aj mzdy pedagogických pracovníkov. Prečo mrháme drahocenným časom na odborných komisiách a potom v zastupiteľstve, kde by sa malo len filozoficky debatovať, nastolia poslanci nové problémy?“
Poslanci však odmietajú niesť zodpovednosť za zle pripravené podklady do zastupiteľstva, o ktorých majú rozhodovať: „Za materiály do zastupiteľstva je zodpovedný pán prednosta. Myslím, že on je tá osoba, ktorá za tento stav nesie osobnú zodpovednosť,“ dodal poslanec Chladný.
Poslanec Ladislav Topoľský (SMER-SD) prednostovi pripomenul: „Všetci poslanci nie sme členmi rovnakých komisií, ani vy nechodíte do každej komisie. Máme právo o každom materiáli otvorene diskutovať a požadovať vysvetlenie, keď jen nám niečo nejasné. Ako vidno, viacerí máme problém stotožniť sa s predkladaným návrhom zmeny rozpočtu, lebo je tam viacero nejasností. Školám nehrozí žiadna katastrofa, ale mesto musí počúvnuť naše pripomienky a zapracovať ich do návrhu.“
Ďalší poslanec Tomáš Novanský (SMER-SD) dodal: „My teraz nemôžeme strieľať sem tam desaťtisíce eur. To sa musí ešte raz odborne vyargumentovať na odborných komisiách a potom opätovne predložiť do zastupiteľstva.“
Primátor Peter Gogola chcel, aby Stanislav Kútik vypracoval odpovede na otázky poslancov písomne, voči čomu protestoval poslanec Martin Turčan (SDKÚ-DS): „Keď chcete, aby som za niečo zahlasoval, musím to vedieť tu a teraz. Ja tu budem sedieť aj do polnoci, ak to bude treba.”
V hlasovaní o 7.zmene rozpočtu mesta sa napokon drvivá väčšina poslancov zdržala a návrh neprešiel. Peter Gogola k tomu pre TA3 uviedol: „Potrebujem takých poslancov, ktorí chcú a vedia rozhodnúť, či už pre alebo proti.“ V tejto situácii primátor buď zvolá mimoriadne zastupiteľstvo s doplneným materiálom, alebo nájde iné riešenie problému.
Najbližšie riadne zastupiteľstvo je naplánované na 11.decembra a poslanci budú na ňom rokovať o rozpočte na rok 2013. Podľa doterajšieho vývoja situácie to bude omnoho tvrdší oriešok, ako dofinancovanie škôl do konca tohto roka. Už sme avizovali, že zatiaľ je v predbežnom návrhu diera okolo 1,4 milióna eur, na ktorú sa hľadá záplata.
V utorkovej debate o zmene rozpočtu kritika zo strany poslancov na (ne)kvalitu predkladaných materiálov ekonomického charakteru nezaznela prvý raz. Sami sme boli svedkami na poslednej finančnej komisii či komisii pre životného prostredie, akým spôsobom sa snažil prednosta s ekonomickým námestníkom presadzovať založenie eseročky so súkromným partnerom na prevádzku krematória, alebo ako predkladala vedúca ekonomického oddelenia MsÚ chybné tabuľky na výpočet bankových úrokov pri úvere.
Ak chce primátor mesta rozhodných poslancov, v prvom rade by mal dbať na profesionálnu prácu manažérov mestského úradu, najmä svojho prednostu. Po dvoch rokoch vo funkcii by si už mohol všimnúť, odkiaľ vietor fúka…
Zdroj: Bystricoviny.sk (Miro Toman)



















