Do verejného sporu o nezávislom postavení hlavného architekta mesta nepriamo zasiahla Slovenská komora architektov (SKA) na svojom májovom valnom zhromaždení. Z jeho uznesenia vyplýva, že Rada primátora mesta pre architektúru a urbanizmus v Banskej Bystrici ide proti vlastnej odbornej Komore.

V uznesení valného zhromaždenia SKA, ktoré prijali jej členovia 14.mája v Bratislave, zaujala nasledovná výzva tohto najvyššieho odborného orgánu autorizovaných architektov na Slovensku: „VZ SKA vyzýva primátorov krajských miest zriadiť respektíve zachovať nezávislé útvary hlavných architektov miest a posilniť ich právomoci.„

V zápisnice č.1 Rady primátora mesta pre architektúru a urbanizmus z 8.apríla 2011 sa pod označením „Útvar hlavného architekta (ÚHA)-čo s ním ďalej“ uvádza nasledovné:
„Primátor mesta informoval členov Rady o pripravovanej zmene v organizačnej štruktúre MsÚ a o možnom zániku rozpočtovej organizácie ÚHA, pričom zamestnanci by boli včlenení do organizačnej štruktúry MsÚ (s možnosťou buď priamo pod Stavebný úrad, prípadne by bol vytvorený samostatný odbor, ktorý by bol paralelný so Stavebným úradom.“ Primátor Peter Gogola informoval poradcov aj „o pripravovanom výberovom konaní na vedúcu pozíciu novovzniknutého odboru„.

Primátorovi poradcovia reagovali návrhmi, aby v novej organizačnej štruktúre MsÚ vznikol samostatný odbor so zachovaným slovného spojenia „hlavný architekt mesta“ u jeho vedúceho, ktorý by bol priamo riadený primátorom. Zároveň navrhli piatich architektov do výberovej komisie, vrátane staronového predsedu SKA Ing. arch. Juraja Šujana.

Asi málokto z poradcov si v tej chvíli uvedomoval, že zrušením samostatného ÚHA a zriadením samostatného odboru na mestskom úrade sa nielenže zníži kredit hlavného architekta mesta, ale de facto celý jeho odborný útvar stratí svoju súčasnú odbornú samostatnosť a nezávislosť od úradu. Nehovoriac o tom, že tento krok by bol v úplnom protiklade s aktuálnou výzvou valného zhromaždenia SKA.

Zdá sa, že banskobystrický primátor spolu so svojimi poradcami-architektmi dosiahli čaro nechceného. Vyšli na svetlo s niečím, čo sa neskôr ukázalo, že ide proti súčasnému trendu architektúry a urbanizmu v krajských mestách na Slovensku.

Že to tak v meste pod Urpínom bolo aj predtým, svedčia príklady troch členov Rady architektúru a urbanizmus. Keď mal svojho času súčasný zástupca SKA pre Banskobystrický kraj prísť do mestského zastupiteľstva obhajovať navrhovaný princíp originálnej dvojkolovej súťaže návrhov na vypracovanie nového územného plánu (ÚP) mesta odporúčaného samotnou Komorou, bez ospravedlnenia neprišiel. Svoju chybu priznal aspoň dodatočne, keď sa zúčastnil na jednom z výberových konaní na hlavného architekta mesta

Poslankyňa mestského zastupiteľstva-súčasná riaditeľka Urbionu, tak mohla v banskobystrickom parlamente o jeden hlas presadiť iba obchodný výber spracovateľa ÚP bez otvorenej súťaže ideových návrhov a filozofie ďalšieho urbanistického rozvoja mesta.

Ďalší z poradcov primátora-viceprezident Spolku architektov Slovenska, ktorý nedávno neúspešne kandidoval na hlavného architekta mesta, chcel vraj z tohto samostatného odborného útvaru zriadiť iba akúsi agentúru s pár ľuďmi na objednávanie urbanistických štúdií a plánov.

Toto je vizitka mesta Banská Bystrica, ktorá nevrhá dobré svetlo nielen na miestnych architektov, ale najmä na primátora krajského mesta. Radšej dvakrát merať….