Prakticky jediní politickí podporovatelia banskobystrického primátora Petra Gogolu v mestskom zastupiteľstve, ktorými sú poslanci klubu Banskobystrickej alternatívy, na záver roka hodnotili účinkovanie nového primátora za rok 2011. Dostal známku 2 mínus.

Za najväčšie pozitívum vedenia mesta považuje poslanecký klub BBA stabilizáciu verejných financií a relatívne vyrovnaný rozpočet na rok 2012. Naopak za negatívum primátora v roku 2011 považujú nárast počtu zamestnancov mestského úradu (MsÚ) bez úmerného rastu kvality verejných služieb. Poslanci BBA kritizovali aj to, že primátor vo funkcii valného zhromaždenia mestských podnikov nevyužil všetky možnosti, aby sa tieto reštrukturalizovali.

„Primátor so svojím tímom pripravil a spustil viacero koncepčných krokov na podporu cestovného ruchu v meste. Kvitujeme tiež, že bolo prijaté VZN o verejnom poriadku, ktoré by okrem iného malo zaistiť viac poriadku v čase nočného pokoja v obytných zónach,“ povedal pre TASR predseda klubu BBA Pavol Katreniak.

Podporovatelia primátora z klubu BBA vyjadrili nespokojnosť s pokračujúcim útlmom v priemyselnom parku Šalková a rastom dotácií z mestského rozpočtu pre BPM s.r.o. na krytú plaváreň Štiavničky, nesúhlasia ani s niektorými opatreniami v MHD.

Sedemčlenný poslanecký klub hodnotil aj svoje tohoročné pôsobenie v zastupiteľstve. Za vlastné pozitíva považujú dohliadanie na efektívnosť prevodov mestského majetku, pri ktorých navrhovali vyššie ceny za odpredaj a iniciovali zmeny Zásad hospodárenia a nakladania s majetkom mesta. Podľa BBA presadili viacero zmien v oblasti transparentnosti, v územnom plánovaní, životnom prostredí a kultúre. Nepodarilo sa im však presadiť, aby štatutárne orgány mestských firiem obsadzovali odborníci na základe výberových konaní a nie poslanci na základe straníckeho princípu.

Pri tejto príležitosti stojí za zmienku, že poslancom BBA nevadí ich zastúpenie v dozorných radách mestských firiem spolu s ostatnými poslaneckými klubmi, ani to, že na vedúce miesta MsÚ sa v roku 2011 dostávali blízki priatelia primátora priamo a stranícki nominanti jeho podporovateľov na základe čudných výberových konaní, ktoré kritizovala aj Transparency International Slovensko.

Klub BBA nekomentoval ani škandalózne spôsoby pripravovaného zníženia počtu mestských úradníkov formou motivačných listov a osobných pohovorov, ktorým mala predchádzať hromadná výpoveď všetkým zamestnancov s následným spätným prijatím vybraných. Nezaznelo ani slovo o nových investíciách, ktorí v roku 2011 prestali prúdiť do mesta pod Urpínom.

V roku 2012 budú poslanci BBA ďalej interpelovať nedostatky v jednotlivých mestských častiach. Chcú sa venovať najmä problematike tvorby nového územného plánu mesta a možnej regulácii hazardu.