Nedávne odvolanie generálnej riaditeľky RTVS Miloslavy Zemkovej v NR SR nevdojak vyvolalo otázku, či by nemal odstúpiť aj výkonný riaditeľ regionálneho štúdia RTVS v Banskej Bystrici Ján Zaťko. Asi áno.

Keď sme  v januári 2012 chceli v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám vidieť projekt rozvoja banskobystrického štúdia RTVS, s ktorým Ján Zaťko vlani vyhral výberové konanie na výkonného riaditeľa v meste pod Urpínom, z bratislavskej centrály sme dostali jednoznačnú odpoveď: „Pán Zaťko nerealizuje v Banskej Bystrici svoj projekt, ale projekt generálnej riaditeľky RTVS pani Zemkovej na roky 2011-15.“

Logika veci hovorí, že ak skončila pani Zemková, končí aj jej projekt. Ak ho v Banskej Bystrici realizoval pán Zaťko, tak by mal skončiť aj on. Nehovoriac o tom, že bez jej rozhodnutia či súhlasu neurobil nič. Paradoxne by teraz bolo najlepšie, keby banskobystrický výkonný riaditeľ do nástupu nového šéfa RTVS v bratislavskej centrále naozaj radšej nerobil nič.

Ide najmä o stavebné úpravy na prerobení kvalitného rozhlasového nahrávacieho štúdia v budove na ulici Profesora Sáru  na tzv. hybridné, ktoré by podľa vízie výkonného riaditeľa malo slúžiť aj televízii. Podľa odborníkov na akustiku sa však takýmto zásahom do jedinečnej konštrukcie zvukového štúdia v rozhlase môže zničiť to, čo robí jeho akustiku jednou z najkvalitnejších na Slovensku.

Ako sme si mali možnosť overiť na mestskom stavebnom úrade, po marcovom zastavení rekonštrukcie budovy rozhlasu bez stavebného povolenia bolo toto dodatočne vydané koncom júna. Ide o stavebné úpravy v nahrávacom štúdiu pre potreby televízie (nové rampy pre osvetlenie a iné priestorové usporiadanie), avšak bez vypracovania akustickej štúdie, ktorá by dala odpoveď na otázku, aká bude kvalita zvuku po vykonanej stavebnej rekonštrukcii.

Známy rozhlasový odborník Zdeněk Jedlička v jednej zo svojich prác o technickej  histórii rozhlasu na Slovensku píše: „Dôležitá je akustika priestoru, v ktorom pôsobí interpret, orchester a či iný prirodzený zdroj zvuku, ktorý sa má snímať mikrofónom. Treba povedať, že o akustike priestorov sa často šíria neodborné názory. Akoby kvalita akustiky priestoru bola akousi metafyzickou veličinou, ktorá sa nemení. Akoby bola proste daná, je buď dobrá alebo zlá a nedá sa s tým nič robiť.

Objektívny, merateľný ukazovateľ akustickej kvality priestoru je dozvuk. Dozvuk alebo doba dozvuku predstavuje čas, za ktorý hladina doznievajúceho zvuku, vytvoreného odrazmi od stien miestnosti, poklesne na jedno promile pôvodnej hodnoty. Boli to predovšetkým práve pracovníci rozhlasu, ktorí meraním doby dozvuku v celom pásme zvukových kmitočtov (60 až 15 000 Hz) v rôznych miestnostiach vytýčili základné kritériá dosiahnutia dobrej akustiky toho ktorého priestoru. Odporúčaná doba dozvuku je, pochopiteľne, rôzna pre hlásateľne, činoherné a hudobné štúdiá pre rôzne použitie. Bola to zdĺhavá a náročná práca v súčinnosti s odbornými výskumnými ústavmi doma i v zahraničí.“

Hoci pán Zaťko pochádza z rozhlasového prostredia, kde pôsobil ako kultúrny redaktor, o takýchto akustických „maličkostiach“ nemá ani páru,  ani slychu. Presne tak, ako nemal potuchy o tom, že na takéto práce zákon vyžaduje projekt a stavebné povolenie. Nerozmýšľal ani nad postupnou likvidáciou originálnej regionálnej televíznej tvorby v banskobystrickom štúdiu RTVS, ani nad prepúšťaním tvorivých televíznych pracovníkov, ani na nepodloženom sťahovaní televízie do nepripravenej budovy rozhlasu. On  iba plnil príkazy generálnej riaditeľky…

Technickí odborníci na rozhlasové a televízne vysielanie v Banskej Bystrici sa obávajú, že kým doterajšie pochybné kroky riaditeľa Zaťka pri obmedzovaní regionálnej televíznej tvorby a nepremyslenom sťahovaní televíznej  techniky do rozhlasu sú vratné, stavebný zásah do kvalitného rozhlasového štúdia bez odborných akustických posudkov môže byť nevratný. Na kvalite zvuku stratí rozhlas a televízia nič nezíska!

Preto si dovoľujeme otvorene vyzvať dosluhujúceho výkonného riaditeľa v Banskej Bystrici Jána Zaťka, aby do nástupu nového generálneho riaditeľa RTVS nepodnikal žiadne kroky, ktoré by boli  už nevratné. Jedným z nich je aj pripravovaná prestavba rozhlasového štúdia na hybridné, čo by sa mohlo v budúcnosti kvalifikovať ako kultúrne a technické barbarstvo.

Najčestnejšie by bolo, keby po odchode Zemkovej podal sám demisiu. To by však musel byť správnym chlapom na svojom mieste…