Toto posolstvo zaznelo na utorkovom nedokončenom mestskom zastupiteľstve v Banskej Bystrici. Poslancov k tomu vyprovokovali dvaja občania, ktorí vystúpili v bode „Slovo pre verejnosť“. Bola to celkom zmysluplná diskusia o vážnom probléme, ktorý trápi viacerých Banskobystričanov, preto nezaškodí si ju pripomenúť trochu podrobnejšie.

Občan Miroslav Kolimár konštatoval, že za posledných dvadsať, na rozdiel od ostatných krajských či okresných miest na Slovensku s priemyselnými parkami, do Banskej Bystrice neprišiel jediný väčší investor, ktorý by zamestnal viac ako 500 Banskobystričanov. Stále klesá počet obyvateľov nášho krajského mesta, mladí ľudia odchádzajú, lebo tu nemôžu nájsť uplatnenie.

Navrhol aj riešenie. Aby primátor s poslancami dali hlavy dokopy a vytvorili komisiu aj z radov občanov, ktorá by sa zoberala analýzou príčin tohto stavu a navrhla opatrenia na pritiahnutie investorov a investícií do Banskej Bystrice. Ide podľa neho o návrat vládneho projektu spred roka 1998 o budovaní 3.metropolitného centra Slovenska (súmestie B.Bystrica-Zvolen), v spolupráci s BBSK vytvoriť tlak, na vládu a NR SR, aby politici podporili hospodársky najzaostalejší slovenský región. Okrem priamych investícií aj presmerovaním R3 cez Banskú Bystricu do Krakowa či zabezpečením plnohodnotného rozvoja regionálneho štúdia RTVS v Banskej Bystrici, nedopustiť odchod ďalších centrálnych inštitúcií do Bratislavy, ale naopak.

Občianka Michaela Tettingerová predniesla výzvu nezávislých televíznych tvorcov, aby sa zabránilo postupnému zániku originálnej regionálnej televíznej tvorby v RTVS Banská Bystrica a úplnému podriadeniu bratislavskej centrále tejto ešte stále verejnoprávnej inštitúcie.

Následná poslanecká diskusia obnažila tieto občianske problémy v plnej nahote. Nezávislý poslanec Milan Smädo pripomenul, že do Banskej Bystrice predsa len prišli miliardové investície ISPA a severný obchvat R1, či súkromná investícia komplexu Europa, ale prácu dostali hlavne nebystrické dodávateľské firmy. „Nechcem politizovať, ale skutočne lojálna voči Bystrici bola len Mečiarova a Ficova vláda. Bratislava privatizuje celé Slovensko a z nás robí len takých tajtrlíkov. Všetci sa len pozeráme, ako tu chudobnieme. Treba zmeniť volebný zákon, aby sme si mohli voliť svojich ľudí v regiónoch. Dosť bolo Bratislavy!“

Poslanec Ján Chladný (SDKÚ-DS) dal obom občanom plne za pravdu a povedal: „Voľakedy sem prišli centrály bánk, Daňové riaditeľstvo, centrála Slovenskej pošty, zriadila sa tu UMB a Akadémia umení. Naše mesto však od istého času ide dolu vodou a my akoby sme sa zatvárali do ulity, neriešime zásadné problémy. Je smutné, keď vo výpočte investícií pána primátora za rok 2011 je pre 77-tisícové mesto tou najväčšou rekonštrukcia Medokýša vo výške 7 tisíc eur od nadácie Ekopolis.“

Po kritike nízkeho čerpania eurofondov a spôsobu vykonávania verejných obstarávaní poslanec Chladný vyhlásil: „Sme tu ako piate koleso u voza. Som poslancom za SDKÚ-DS, ale otvorene hovorím, že jedinou slušnou a serióznou investíciou pre Banskú Bystricu bol severný obchvat R1. Za to sa chcem verejne poďakovať bývalému ministrovi dopravy Ľubomírovi Vážnemu, je to umelecké dielo pre naše mesto.“

Kým poslankyňa Ľubica Laššáková (Smer-SD) sa postavila za banskobystrických televíznych tvorcov prichádzajúcich o prácu i na podporu regionálnej tvorby a navrhla uznesenie, v čom ju podporil aj nezávislý poslanec Pavol Bielik, dvaja poslanci Banskobystrickej alternatívy Marta Gajdošíková a Pavol Katreniak mali iný názor. Tvrdili, že zákony sa prijímajú v NR SR a my ich musíme rešpektovať, chyby máme hľadať skôr v sebe a ovplyvňovať iba to, na čo máme dosah.

„Škandalizujeme, ale mňa tie argumenty okolo štúdia RTVS nepresvedčili. Uvidíme, ako sa zmení kvalita programov,“ povedal Katreniak, ktorý poukazoval aj na zlý volebný zákon, podľa ktorého sa nedostávajú do vlády a parlamentu ľudia z regiónov. Obaja poslanci BBA napokon pri hlasovaní o návrhu uznesenia k RTVS vytiahli svoje hlasovacie kartičky zo zariadenia, aby sa nemuseli jasne vyjadriť k problému. Aj to je „občiansky“ postoj…

Na Katreniaka reagoval poslanec Jakub Gajdošík (SNS): „Ale veď všetky doterajšie vlády vzišli po voľbách na základe rovnakého volebného zákona. Ale kto tu rušil Daňové riaditeľstvo a presťahoval sídlo do Bratislavy, odsunul pokračovanie R1 z Banskej Bystrice do Ružomberka, chcel presunúť aj GR Slovenskej pošty, ručil lôžka v Rooseveltovej nemocnici? Veď to bola konkrétna vláda Ivety Radičovej a konkrétni ministri, čo tak rozhodli.“

Doplnil ho poslanec Tomáš Novanský (Smer-SD): „Viem, ako ťažko sa presadzovali zmeny v zákonoch v prospech Banskej Bystrice z pozície poslancov Smeru v NR SR, keď ich nepodporili ani koaliční poslanci z nášho mesta či regiónu. Preto verím, že po 10.marci sa to zmení aj v RTVS a našim televíznym tvorcom a zamestnancom v Banskej Bystrici držím palce.“

Poslanec Milan Lichý (BBA) nabádal poslancov, aby neskĺzavali do politickej roviny, ale snažili sa o spoločný hlas z Banskej Bystrice, ktorá zostáva kdesi v doline medzi horami: „Začnime od seba a až potom poďme na Bratislavu.“ Nenavrhol však žiadne konkrétne riešenie, ako na to.

Bodku za rozpálenou diskusiou proti bratislavocentrizmu zakončil svojsky prednosta MsÚ Miroslav Rybár: „Ako regionálny manažér v duchu hesla človeče poraď si sám, aj tak ti nikto nepomôže, hovorím, že budeme priamo aj cez VISIT BB s.r.o. kontaktovať zahraničné spoločnosti a snažiť sa ich dostať do priemyselného parku.”

Krátko po zastupiteľstve, ktoré bude pokračovať v utorok 21.februára, vypukol škandál na Finančnom riaditeľstve v Bratislave, kam sa z Banskej Bystrice presunulo sídlo bývalého Daňového riaditeľstva. Praktický dôkaz o tom, kam vedie politický bratislavocentrizmus na úkor nášho regiónu. Nehovoriac o najvyššej takmer 20-percentnej nezamestnanosti v banskobystrickom kraji. A stále žiadny investor na obzore, ktorý by sa blížil k bránam mesta pod Urpínom…