Známy banskobystrický sudca Juraja Babjak sa 6.apríla 2011 dočkal prvostupňového verdiktu Disciplinárneho súdu na Najvyššom súde SR. Ten ho za prieťahy v štyroch konaniach potrestal preložením na súd nižšieho stupňa.
Podľa disciplinárneho senátu v spomínaných štyroch prípadoch zavinil prieťahy od 9 do 33 mesiacov. Rozhodnutie ešte nie je právoplatné. Sudca Juraj Babjak (1953) deklaroval, že sa voči nemu odvolá.
Tento banskobystrický sudca sa v roku 2007 vrátil z Ústavného súdu SR na Krajský súd v Banskej Bystrici. Vtedajší predseda súdu ho krátko pred nástupom v rozpore s pôvodne určeným zadelením presunul do senátu, ktorého zaťaženosť nevyriešenými súdnymi prípadmi bola oproti ostatným neprimerane vyššia. Navyše dostal rozsiahlu a zložitú agendu po sudcovi odchádzajúcom na dôchodok, ktorá obsahovala viac ako 30-tisíc strán. Okrem iného aj prípad rozsiahleho daňového podvodu, ktorý jeho predchodca (ne)riešil od roku 1999.
Sudca Babjak na tieto skutočnosti upozorňoval predsedu Krajského súdu dôvodiac tým, že takúto mimoriadnu záťaž nemôže zvládnuť. Považoval to za účelovú manipuláciu a porušenie zásady rovnomernej zaťaženosti sudcov.
Predseda Krajského súdu Ján Bobor napriek jeho upozorneniam údajne odmietol situáciu riešiť zákonnými prostriedkami. Naopak, po dvoch rokoch podal na sudcu Babjaka návrh na disciplinárne konanie za prieťahy v konaniach. Zhodou okolností iba mesiac potom, čo Babjak zažaloval vtedajšiu ministerku spravodlivosti Vieru Petríkovú za jej výroky o údajnom braní úplatkov za nedoriešené spory tohto sudcu. Je známe, že tento disciplinárne stíhaný sudca je jedným zo zakladajúcich členov iniciatívy „Za otvorenú justíciu“, ktorá otvorene kritizuje pomery v slovenskom súdnictve.
Dá sa predpokladať, že tento prípad vyvolá širšiu odozvu aj mimo odborných kruhov nášho súdnictva, ktoré je v poslednej dobe pod drobnohľadom médií i občanov.
Zdroj: Bystricoviny.sk; foto: Pravda - Ľuboš Pilc



















