O tom, že v meste pod Urpínom majú navrch developeri pred slušnými ľuďmi, už zdá sa, nepochybuje nikto. Príčinou tohto stavu je bezpochyby aj 30 rokov starý územný plán, podľa ktorého sa v meste riadi akákoľvek výstavba. Ten je totiž neaktuálny a v žiadnom prípade nemôže chrániť občanov nášho mesta pred neprimeranou výstavbou či vyžadovať od developerov dodržiavanie podmienok, ktoré sú pre 21. storočie v iných mestách či štátoch samozrejmosťou.

Preto sa mesto pred rokmi, po vzore iných samospráv, rozhodlo obstarať úplne nový územný plán, reflektujúci aktuálne potreby jeho občanov, ktorý by zároveň developerom vytvoril jasné mantinely v ktorých sa musia pohybovať. 10-ročný proces prípravy a pripomienkovania návrhu nového územného plánu mesta Banská Bystrica je v týchto dňoch na konci. 20.mája má nový územno – plánovací dokument, na ktorý už netrpezlivo občania čakajú, schvaľovať mestské zastupiteľstvo. Už dlhšie sa však po Bystrici šepkalo, že schválenie nového územného plánu nevyhovuje mnohým silným developerom, ktorí ho budú chcieť všemožne oddialiť alebo jeho prijatiu dokonca zabrániť.

Developeri a niektorí poslanci chcú prijatie nového územného plánu oddialiť

Niekoľko dní pred definitívnym hlasovaním o novom územnom pláne sa do cesty jeho schvaľovaniu okrem nespokojných developerov nečakane postavili aj poslanci Banskobystrickej alternatívy. Tí pár dní pred zastupiteľstvom listom svojho predsedu Pavla Katreniaka požiadali primátora Petra Gogolu o stiahnutie tohto najvážnejšieho bodu utorkového rokovania MsZ. Okrem toho ďalšia poslankyňa Banskobystrickej alternatívy Ľudmila Priehodová narýchlo podala podnet na nadriadený orgán štátnej správy, ktorý by mohol prijatie nového územného plánu zastaviť.

Odborníci, urbanisti aj primátor Gogola odmietajú argumenty poslancov Banskobystrickej alternatívy

K podnetu poslankyne Priehodovej sa vyjadrila aj Ing. Janka Mylbachrová, vedúca odboru výstavby a bytovej politiky na Okresnom úrade v Banskej Bystrica, ktorá jej podnet prešetrovala:

„Nestotožňujeme s výhradami pani poslankyne, pretože sme celú dokumentáciu aj s niekoľkostupňovým procesom pripomienkovania dôkladne preštudovali a v zmysle zákona sme vydali súhlasné stanovisko k predloženému návrhu ÚP mesta Bystrica. Takže z odborného hľadiska by už nemalo nič brániť jeho prerokovaniu.“

S výhradami poslancov BBA nesúhlasí ani hlavný architekt mesta Ľubomír Keleman.

„Tým, že odborne nadriadený orgán štátnej správy vydal súhlasné stanovisko k návrhu nového ÚP mesta podľa § 25 Stavebného zákona, potvrdil správnosť celého procesu jeho prípravy. Nad rámec zákona sme prerokovali návrh ÚP v jednotlivých volebných obvodoch, podrobne sme sa zaoberali vznesenými pripomienkami.“

Podľa primátora Gogolu bol celý proces obstarávania územnoplánovacej dokumentácie aj s pripomienkovaním plne v súlade so zákonom:

„Územný plán ako taký je dohodou všetkých zúčastnených strán. K procesu obstarávania ÚPN mesta Banská Bystrica je vydané súhlasné stanovisko príslušným Okresným úradom a na základe toho je jeho spracovanie procesne ukončené.“

Zároveň poslancov požiadal, aby takto navrhnutý nový územný plán na utorkovom mestskom zastupiteľstve schválili. Na jeho schválenie je však potrebných tri pätiny hlasov všetkých prítomných poslancov, čo bez hlasov poslancov Banskobystrickej alternatívy môže byť problém.

(dem), foto: archív