Ako „demokraticky“ vyhodiť človeka z verejnej diskusie za názor

SPRÁVY
13 /

Nebýva zvykom, aby sme sa na  Bystricovinách  venovali takpovediac sebe, ale teraz musíme urobiť jednu výnimku. Ide o nášho redaktora Mira Tomana, ktorému ako slobodnému občanovi a zaregistrovanému členovi administrátor jednej z bystrických diskusných skupín na Facebooku bez udania dôvodu zablokoval akýkoľvek prístup.

Pikantné na tom je, že za oným administrátorom sa skrýva istý Mgr. Rudolf Kubík. Podnikateľ v oblasti IT, telekomunikácií a internetu, ktorý vlastní aj 50-percentný podiel v spoločnosti REGIONAL MEDIA s.r.o. prevádzkujúcej konkurenčný portál BBonline.sk.

Hovorí Miro Toman:

„Stalo sa mi to v posledných troch rokoch tretí raz, čo ma niekto chcel alebo rovno vyhodil z verejnej diskusie. Predtým som to zažil za Mečiara na jednom z bystrických mítingov pred voľbami v roku 1998, ale ešte ako člen Demokratickej strany, v ktorej som skončil s politikou v roku 2007. Koncom  septembra 2010 pred komunálnymi voľbami ma už ako redaktora Bystricovín vykázali prvý raz z verejnej diskusie v divadle dvaja mestskí poslanci Banskobystrickej alternatívy Beata HirtPavol Katreniak. Vraj som nebol medzi pozvanými priateľmi a kydám na nich. Zaujímavé, že v sále sedeli aj niektorí ďalší novinári, ale to nikomu nevadilo. “

Druhýkrát v januári tohto roku ho chceli vyhodiť z ohlásenej tlačovky SaS dvaja regionálni politici tejto strany  Radovan SlobodaMiroslav Ivan s odôvodnením, že nebol medzi pozvanými a nepovažujú ho za novinára. Nášho redaktora sa zastal Dano Vražda zo SME a prítomný podpredseda SaS Ľubomír Galko .

Tretí a zatiaľ posledný  prípad „demokratického“ zablokovania prístupu do diskusnej skupiny na Facebooku vedenej spomínaným Rudolfom Kubíkom sa udial pred pár dňami. Miro Toman k tomu uvádza:

„Do diskusnej skupiny ma prijali za člena ešte vlani. Napriek občas aj kontroverznej výmene názorov diskutérov sa nestalo, že by ma administrátor musel upozorňovať na nekorektné vystupovanie. Napokon beztak sa všetci v diskusii poznáme, takže nebol žiadny dôvod. Naposledy som zverejnil na diskusnom fóre text listu BBSK riaditeľom stredných škôl o zastavení spolufinancovania europrojektov z rozpočtu kraja, čo sa mu zrejme nepáčilo.“

Najskôr si myslel, že ide o nejakú technickú poruchu, ale potom ho napadlo spýtať sa na problém samotného administrátora facebookového portálu. Až po troch žiadostiach o vysvetlenie prišla mailová odpoveď od pána Kubíka, ktorú si dovolíme odcitovať:

„Dobrý deň, keby ste boli taký slušný aj v skupine, tak by Vás nikto nezablokoval. Nepáči sa mi, keď niekto osočuje a nadáva ostatným ľuďom, ak majú iný názor, ako Vy. Nepáči sa mi, že ste si zo skupiny spravili propagandistickú záležitosť strany Smer a nepáči sa mi, ako skresľujete informácie a zavádzate ľudí. Skupinu na FB si môže vytvoriť každý. Ak chcete, môžete tak urobiť sám a môžete ich mať neobmedzený počet. Ak neviete, ako na to, pošlem Vám aj návod.“

Hoci administrátor nedokázal uviesť jediný konkrétny príklad toho, o čom píše, zablokoval prístup riadnemu členovi diskusnej skupiny, ktorého poznajú takmer všetci Bystričania. Takto vyzerá v praxi „nálepková“ demokracia á la Rudolf Kubík. Keby sme mali postupovať podľa jeho vzoru na našom portáli, tak rubrika komentáre a diskusné príspevky by bola prázdna.

Nebudeme to ďalej komentovať ani robiť zbytočnú reklamu „Kubíkovcom“. Iba sme chceli upozorniť na to, čo sa deje okolo nás v inak slobodnom mediálnom priestore.

Zdroj: Bystricoviny.sk, FB