Ten napadol rozdielnu výšku poplatkov za mestské školské zariadenia pre Bystričanov a občanov z iných miest či obcí.

Podľa májového VZN v banskobystrických mestských materských školách a centre voľného času rodičia detí s trvalým pobytom mimo Banskej Bystrice majú platiť viac, ako domáci Bystričania.

Za pobyt dieťaťa v škôlke zaplatí Bystričan 14 eur mesačne (v júli a auguste 25 eur), ostatní 28 eur za mesiac. Za záujmový krúžok v mestskom centre voľného času neplatia Bystričania nič (až za každý ďalší), kým obyvatelia z iných miest či obcí 2,50 eura mesačne. Podľa okresného prokurátora je to v rozpore s antidiskriminačným zákonom a ďalšími právnymi normami.

Poslanec Ladislav Topoľský sa priklonil na stranu mesta:

„Možno toto VZN je na hrane zákona, ale buďme spravodliví k našim občanom. Predsa za každé dieťa v škole či škôlke dostáva štátne zdroje mesto či obec s trvalým bydliskom žiaka, rovnako je to aj s podielovými daňami. Prečo by potom nemali mať v Banskej Bystrica výhodu deti tých rodičov, za ktoré dostávame od štátu peniaze?“

Súčasné VZN podporuje aj predseda školskej komisie Vlastimil Plavucha:

„Mestské škôlky sú financované z rozpočtu mesta Banská Bystrica, teda z daní jeho obyvateľov. Je preto prirodzené, že Banskobystričania by mali platiť v týchto skôlkach menšie poplatky. Na takomto znení VZN budeme trvať.“

Hoci organizačno-legislatívne oddelenie MsÚ sa s názorom prokurátora stotožnilo, oddelenie školstva a školská komisia poslancom neodporučili vyhovieť prokurátorskému protestu. Podobná prax, ako v Banskej Bystrici, je totiž aj v ostatných mestách na Slovensku. Poslanci napokon drvivou väčšinou hlasov (dvaja sa zdržali) odmietli protest prokurátora a VZN o výške príspevkov pre školské zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta zostáva v platnosti. To môže do dvoch mesiacov ešte napadnúť prokurátor na súde.