Pred necelým rokom sme vás informovali o prelomovom rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici., ktorý klepol po prstoch bratislavskému občianskeho združeniu zastúpeného advokátskou kanceláriou Bardač s.r.o., v snahe získať od stoviek obcí na celom Slovensku nehorázne peniaze za údajné neposkytnutie požadovaných informácií.

Už máme k dispozícii  aj definitívne uznesenie  Najvyššieho súdu SR.

Mladý bratislavský advokát Mgr. Róbert Bardač (bývalý koncipient Radoslava Procházku) spustil vlani masovú akciu, ktorou chcel nachytať starostov obcí na elektronickým podpisom zakódovanú žiadosť občianskeho združenia Centrum ekologických informácií o sprístupnenie banálnej mailovej informácie podľa infozákona (počet obyvateľov, rozloha obce a zoznam chránených území mokradí).

Keďže drvivá väčšina obcí nedokázala otvoriť zakódovaný mail, logicky neodpovedali na  položené otázky v zákonnej lehote. Nasledovali súdne žaloby „infoteroristu“ na súdy.  Len v Banskobystrickom kraji  sa to týkalo až 238 obcí a miest zo 495 dotazovaných, s návrhom na úhradu trov súdneho konania vo výške viac ako 400 eur na obec. Keď si to zrátate a vynásobíte 8 krajmi, išlo o státisíce eur, ktoré chcel získať mladý bratislavský advokát.

5.júna 2013 Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodol vo veci žalobcu OZ Centrum ekologických informácií zastúpeného advokátskou kanceláriou Bardač s.r.o. proti žalovanej obci Vígľaš o preskúmanie zákonnosti fiktívneho rozhodnutia obce. Konanie zastavil a nikomu nepriznal trovy konania, hoci žalobca ich požadoval  od obce  vo výške 413,91 eur.

Aj keď u nás neplatí precedentné  právo,  po rozhodnutí prvého krajského súdu na Slovensku, ktoré sú doslova zavalené žalobami z inkriminovanej advokátskej kancelárie, sme mohli s upokojením  konštatovať, že infoterorista dostali po prstoch. 

V odôvodnení uznesenia banskobystrického Krajského súdu sa okrem iného uvádzalo:

„Podanie množstva žalôb proti obciam, kde žalobca uplatňuje v každom konaní náhradu trov konania v nie zanedbateľnej výške, svedčí o tom, že žalobca mal väčší záujem na priznaní trov konania, ako na sprístupnení požadovaných informácií.“

Mgr. Róbert Bardač sa však voči uzneseniam krajských súdov odvolal na Najvyšší súd SR. Odtiaľ prichádzajú postupne konečné rozhodnutia, s ktorými „infoterorista“ zrejme nerátal. Miesto toho, aby mu stovky obcí zaplatili dohromady státisíce eur za trovy konania, bude ich musieť  zaplatiť sám, čo môže položiť jeho advokátsku kanceláriu na kolená. Potvrdilo sa, že kto druhému jamu kope, sám do nej spadne…

Podarilo sa nám získať uznesenie NS SR z 27.novembra 2013 v spore žalobcu zastúpeného Mgr. Róbertom Bradáčom proti obci Podkriváň v zastúpení svojím právnikom. Okrem toho, že bol zrušený rozsudok banskobystrického Krajského súdu a zastavené konanie, musí žalobca zaplatiť obci trovy konania vo výške 469,69 eura.    

V odôvodnení uznesenia  NS SR sa okrem iného píše, že na  webovej  stránke  Národného  bezpečnostného  úradu,  ktorý  vedie  zoznam  elektronických  podateľní  orgánov  verejnej moci súd  zistil, že obec Podkriváň  nemá  zriadenú  elektronickú  podateľňu  a ani  jej to  zákon  neukladá.

„Mohol  tak  urobiť  aj  žalobca,  ktorého  zastupujú  a aj v konaní  pred  orgánmi  obce  zastupovali  osoby  s právnickým  vzdelaním, ktoré  sú  aj  počítačovo  gramotné. Doručovanie  elektronických  podaní  na neexistujúcu  elektronickú  adresu,  ktorá  je  odlišná od e- mailovej adresy používanej v bežnom internetovom styku,  nemalo preto právne účinky doručenia a nemohlo vyvolať začatie konania podľa zákona o slobode informácií,“

tvrdí Najvyšší súd SR.

Keďže petit ďalších súdnych podaní je rovnaký, môžu si vydýchnuť aj ostatné obce, ktoré špekulatívnym spôsobom cez občianske združenie obťažoval ten istý bratislavský advokát. Je to zároveň pádna odpoveď všetkým infoteroristom, ktorí zneužívajú infozákon na svoje vlastné ciele, v tomto prípade finančného charakteru.

(tom)