V ponovembrovej histórii banskobystrickej mestskej samosprávy doposiaľ nikdy nedošlo k situácii, že by sa celého rokovania zastupiteľstva bez riadneho vysvetlenia nezúčastnil kompletný poslanecký klub. Nestalo sa to ani pri prerokovaní tých najkontroverznejších bodov rokovania, ktoré sa v minulosti v meste vyskytli – až 13.marca 2014.

Pripomeňme si priebeh tohto „historického“ rokovania mimoriadneho zastupiteľstva, ktoré začal primátor Peter Gogola slovami:

„Do tejto chvíle sa ospravedlnili poslanci klubu Banskobystrickej alternatívy ústami svojho predsedu.“

Poslanec Ján Šabo na to reagoval slovami:

„Nedá mi nevysloviť rozhorčenie nad tým, že ak sa komplet ospravedlní celý poslanecký  klub, považujem to za maximálne neseriózne voči ostatným kolegom poslancom a vedeniu mesta. Osobne sa opýtam niektorých poslancov z Banskobystrickej alternatívy, čo ich k tomu viedlo.“

Miesto toho, aby poslanci BBA zaujali na parlamentnej pôde svoj postoj k formálnej  oprave schváleného februárového uznesenia MsZ o prevode Zimného štadióna do základného imania 100-percentnej mestskej spoločnosti BPM s.r.o., predseda klubu Pavol Katreniak dával dodatočne odkazy cez agentúru SITA:

„Sme naďalej presvedčení, že naše hlasovanie proti prevodu Zimného štadióna bolo správne. Uvážili sme teda, že nie je potrebné podieľať sa na zaokrúhľovaní čísla v nesprávnej veci a že korigovanie postačuje ponechať na tých, čo za uznesenie hlasovali pôvodne.“

Ostatní poslanci sa podľa predsedu BBA mali dopustiť „nesprávnej veci“ tým, že dali zelenú novej severnej tribúne Zimného štadióna z prostriedkov Úradu vlády SR (1 milión eur) a ďalšej potrebnej investícii do zázemia štadióna pre fanúšikov a mladých hokejistov zo zdrojov BPM s.r.o., bez nárokov na mestský rozpočet.

Poslanecký klub BBA sa v roku 2008 postavil zamietavo aj ku komplexnej rekonštrukcii zanedbanej krytej plavárne, na ktorú mesto nemalo financie a preto ju previedlo nepeňažným vkladom do majetku svojej dcérskej spoločnosti. Dnes má Banská Bystrica moderný plavecký stánok Štiavničky s kvalitným 50-metrovým bazénom, v ktorom sa aj tohto roku uskutočnia medzinárodné plavecké preteky FINA. Vďaka ostatným poslanom SMER-SD, SDKÚ-DS a nezávislých, ktorí vtedy hlasovali za prevod majetku mesta do mestskej spoločnosti investujúcej z vlastných zdrojov 8 miliónov eur do novej plavárne, táto dnes patrí k najmodernejším na Slovensku.

Podobne vyznelo aj dovolenie jedného z prísediacich Okresného súdu v Banskej Bystrici v bode rôzne. Z pôvodného počtu 37 doterajších prísediacich, ktorých navrhoval predseda súdu JUDr. Marian Blaha, potichu vypadli štyria. Až dodatočne sa ukázalo, že to „zariadil“ nemenovaný poslanec Vladimír Pirošik z poslaneckého klubu BBA. Primátorovi navrhol ich vypustenie zo zoznamu, pričom sa vydával za zástupcu ostatných poslancov, hoci ho tým nikto z nich nepoveril.

Poslanec Ján Šabo na štvrtkovom zastupiteľstve navrhol dovoliť občana Ing. Ivana Demiana (1944):

„Keď niekto niekoho požiada o doplnenie niečoho, čo pred pár mesiacmi spôsobil a teraz tu nesedí celý jeho klub, lebo má historické problémy s ročníkmi narodenia prísediacich, tak by tu  nemenovaný poslanec mal byť.“

Primátor Peter Gogola k tomu dodal:

„Chcel by som sa aj ja pripojiť k tomuto návrhu, pretože zásahom nemenovaného poslanca došlo k vyradeniu istých osôb navrhovaných predsedom Okresného súdu v B. Bystrici. Konkrétne ma pán predseda požiadal  o doplnenie Ing. Demiana, keďže je prísediacim v závažných kauzách a jeho prípadné vyradenie by spôsobilo prieťahy  s veľmi nepríjemnými dôsledkami.“

Poslanec Ladislav Topoľský poznamenal:

„Mne vadí, že  niekto z poslancov kádroval ľudí zo svojej pozície  a nevysvetlil nám, prečo vyhodil štyri osoby. Ako si niekto dovolí bezdôvodne rozdeľovať ľudí na dobrých a zlých? Dnes tu nesedí a my to teraz musíme aspoň čiastočne napravovať.“

Všetkých 22 prítomných poslancov mestského zastupiteľstvo napokon schválilo potrebné uznesenia k dôležitým bodom svojho marcového mimoriadneho rokovania, aj bez neprítomného poslaneckého klubu BBA.