Kotlebov hovorca Miroslav Belička v súvislosti so zastavením spolufinancovania europrojektov pre 22 škôl z rozpočtu kraja najskôr obvinil ministerstvo školstva, že sa podieľa na tendenčnej kampani proti Banskobystrickému samosprávnemu kraju. Teraz v otvorenom liste požiadal hovorcu ministerstva o vyjadrenie, či podpora školských europrojektov vo všetkých krajoch bola oprávnená.

Podľa Beličku  väčšina z projektov pre 22 stredných škôl v zriaďovateľskej pôsobnosti BBSK, ktoré získali podporu eurofondov z OP „Vzdelávanie“, ju má pravdepodobne neoprávnene. V minulom funkčnom období mali byť na splnenie podmienok spolufinancovania týchto projektov vykázané rozpočtové prostriedky, ktoré neboli viazané na tento účel.

„Žiadame preto o vyjadrenie, prečo Ministerstvo školstva, vedy výskumu a športu SR schválilo tieto europrojekty v rozpore s účelovým viazaním prostriedkov rozpočtových organizácií BBSK a zároveň upozorňujeme, že v prípade realizácie týchto projektov za súčasného spolufinancovania projektov prostriedkami, ktoré neboli účelovo viazané na tento účel, by mohlo dôjsť k porušeniu finančnej disciplíny v zmysle paragrafu 31 zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy,“

píše sa v liste vedenia BBSK..

Hovorca ministerstva školstva Michal Kaliňák reagoval slovami, že predstavitelia Banskobystrického samosprávneho kraja spochybňujú platné pravidlá a ignorujú  všeobecne známe fakty, ktoré sú zaužívané ostatných sedem rokov.

Ministerstvo školstva vo svojom vyjadrení uvádza:

 „Schvaľovanie nenávratných finančných príspevkov prebieha vždy v súlade s podmienkami konkrétnej výzvy. V prvej fáze je súčasťou Žiadosti o nenávratný finančný príspevok (NFP) medzi povinnými prílohami čestné vyhlásenie o tom, že organizácia má zabezpečené zdroje na spolufinancovanie projektu. Následne pred podpisom Zmluvy o poskytnutí NFP predkladá každý subjekt doklad o disponibilite finančných prostriedkov – vlastných zdrojov. Tento doklad môže mať niektorú z troch foriem. A to buď  formu uznesenia zastupiteľstva, prípadne potvrdenie komerčnej banky alebo výpisu z účtu.“

Otázka účelovej viazanosti prostriedkov a  rozpočtových pravidiel medzi školami a ich zriaďovateľom je v plnej zodpovednosti a kompetencii týchto subjektov. Preto ministerstvo školstva konštatuje, že postoje BBSK boli tvorené pri absencii kľúčových informácií a poznatkov veci.  Agentúra ministerstva pre eurofondy tiež nesúhlasí s tvrdením, že schválenie NFP pre školy v Banskobystrickom kraji bolo neoprávnené. Nedošlo k žiadnym pochybeniam ani v iných samosprávnych krajoch.

„Naďalej trváme na tom, že úspešné školy nemožno trestať. V plnej miere budeme rešpektovať rozhodnutie Banskobystrického samosprávneho kraja,“

píše sa v závere vyjadrenia ministerstva školstva.

Faktom zostáva, že vedenie BBSK koncom januára listom adresovaným riaditeľom 22 stredných škôl so schválenými europrojektmi za 5,46 milióna eur Zastavilo spolufinancovanie z rozpočtu kraja  od 6.600 po 21.000 eur na jednotlivé projekty (celkom  273-tisíc eur). Jednalo sa najmä o nákup didaktickej techniky a učebných pomôcok.

Nevedno, prečo sa hovorca BBSK pustil do polemiky s ministerstvom školstva v otázke podpory europrojektov, ktoré majú pomôcť stredným školám v pôsobnosti nášho kraja zlepšiť kvalitu vzdelávania žiakov. Dodatočné zdôvodňovanie rušenia predtým dohodnutého spolufinancovania zo strany vedenia nášho kraja pôsobí prinajmenšom účelovo.