Mesto Banská Bystrica, podobne ako ďalšie slovenské mestá od Košíc až po Bratislavu, postupne čelia upozorneniam  okresných prokurátorov na odstránenie porušenia zákona pri všeobecne záväzných nariadenia o parkovaní. Zároveň prokurátor vzniesol protest proti uzneseniam mestského zastupiteľstva o nájme parkovacích plôch v meste obchodnými spoločnosťami.

Upozornením a protestom okresného prokurátora JUDr. Matúša Sarvaša by sa malo zaoberať mestské zastupiteľstvo v utorok 15.októbra. Banskobystrický prokurátor mestu navrhuje prejednať upozornenie, vykonať zmenu napadnutého VZN č.108/2002 o režime státia  a parkovania v meste Banská Bystrica v súlade s cestným zákonom č.135/1961 v platnom znení a v budúcnosti sa dôsledne riadiť aktuálnymi právnymi predpismi.Vo veci prijatých uznesení MsZ o nájme parkovacích plôch mesta spoločnostiam MBB a.s. Banská Bystrica zo dňa 30.3. 2010 a EEI s.r.o. Bratislava zo dňa 13.12. 2011 prokurátor Sarvaš vzniesol protest proti schváleniu nájomných zmlúv s týmito subjektmi.

Podobné upozornenia a protesty prokurátorov v jednotlivých okresoch Slovenska sa množia ako huby po daždi (Prievidza, Košice). Na sociálnych sieťach v Banskej Bystrici sa začala rozvíjať miestami vášnivá diskusia:„Výber parkovného je protiprávny a vodiči by už nemali platiť za parkovanie, po okamžitom zrušení zmlúv s firmami prevádzkujúcimi parkovací systém to má robiť mesto a ľuďom sa budú vracať pokuty zaplatené za zlé parkovanie.“

Zdá sa, že medzi nami je veľa „sudcov“, pre ktorých je situácia hneď jasná, lebo nemajú radi firmy vyberajúce od ľudí peniaze za parkovanie, ani mestskú políciu, ktorá pri porušovaní dopravných predpisov ukladá pokuty. Podľa právnikov však riešenie problému zosúladenia VZN miest s aktuálnou legislatívou nebude vôbec jednoduché, najmä vzhľadom na uzatvorené obchodné zmluvy a z nich plynúce záväzkové vzťahy. Keďže sa to týka drvivej väčšiny samospráv na Slovensku, žiadalo by sa prijať jednotný výklad súvisiacich platných zákonov aj s návrhomspoločného postupu pri náprave súčasného stavu.

Treba pripomenúť, že zmena zákona o daniach na rok 2008 pripravila samosprávy o možnosť vyberať od vodičov zaparkovaných áut  daň za dočasné parkovanie na verejných miestach (parkovné). Mestá to riešili tak, že verejné plochy na parkovanie prenajali vlastným alebo súkromným obchodným spoločnostiam, ktoré za to platili samosprávam zastupiteľstvami schválené nájomné a vyberali poplatok za poskytované parkovacie služby. Sami pritom investovali do nových parkovacích systémov.Tomu sa prispôsobili aj mestské VZN. Napríklad to v  Banskej Bystrici nehovorí o výbere parkovného, ale v inom záväznom dokumente sa stanovujú poplatky za prenájom vyhradeného verejného priestranstva.

V roku 2011 sa možnosť vyberať parkovné mestami opäť dostala do zákona, ale samosprávy majú svojich zmluvných partnerov so vzájomnými záväzkovými vzťahmi rozloženými aj na niekoľko rokov. Zrušiť tieto zmluvy zo zákona a bez vyrovnania  záväzkov však nie je vôbec jednoduché, ako si to niektorí facebookoví priatelia a politici myslia.

Je možné, že vzhľadom na právnu zložitosť problému mesto požiada o odklad prerokovania upozornenia a protestu prokurátora, aby sa vytvoril priestor na komplexné posúdenie veci. Zastupiteľstvo sa nemusí stotožniť s právnym názorom prokurátora a o merite veci nechá radšej rozhodnúť súd. Uvidíme, aké riešenie problému napokon nájdu kompetentní…