Na poslednom mestskom zastupiteľstve sa poslanci zaujímali o plnenie svojho marcového uznesenia, podľa ktorého mal primátor mesta vypovedať nevýhodnú zmluvu o strážení MsÚ súkromnou bezpečnostnou službou (SBS) a nahradiť ju mestskou políciou s chránenou dielňou. To sa doposiaľ nestalo.

Zaujímalo to aj nás, preto sme sa obrátili na mestský úrad s otázkou, v čom je problém a ako hodlá vedenie mesta v tejto veci postupovať. Odpoveď nám poskytla hovorkyňa primátora Martina Kanisová: „Na základe uznesenia č. 1059, ktoré poslanci mestského zastupiteľstva schválili na svojom 22. zasadnutí 10. 9. 2013, predloží prednosta MsÚ správu o uznesení týkajúceho sa zabezpečenia strážnej služby na mestskom úrade zo strany mestskej polície na budúce zasadnutie MsZ.“

Septembrové uznesenie MsZ inicioval predseda poslaneckého klubu SMER-SD Ladislav Topoľský: „Od prijatia marcového uznesenia sa za pol roka nič neudialo, tak som chcel vedieť, prečo. Na jednej strane platíme drahú SBS-ku, pričom mestská polícia so sídlom v budove MsÚ to podľa slov náčelníka Miroslava Bálinta dokáže urobiť s chránenou dielňou omnoho lacnejšie a už to má zahrnuté aj v novej organizačnej štruktúre. Na druhej strane máme šetriť náklady v mestskom rozpočte a keď nájdeme riešenie, tak sa to nerealizuje.“

Na marcovom rokovaní mestského zastupiteľstva o rozpočte mesta na rok 2013 poslanci jednomyseľne schválili vypovedanie tejto zmluvy a presun ušetrených financií pre mestskú políciu, na ktorej chcelo vedenie mesta ušetriť oproti minulému roku takmer 200 tisíc eur.

Návrh predkladal poslanec Daniel Karas (SMER-SD): „Nevidím význam prenajímať si na tento účel SBS-ku, keď rovnakú službu môže splniť aj mestská polícia, ktorá sídli iba 50 metrov opodiaľ, pričom by sa mohla  ušetriť približne polovica nákladov. Vidím aj ďalšie možnosti na šetrenie verejných zdrojov, napríklad keby sme miesto informátora MsÚ ponúkli chránenej  dielni, ktorej na mzdy ľudí prispieva štát.“

Pre zaujímavosť pri prepočte sumy 85.000 €, ktorú platí mesto SBS-ke za rok, je to  9,70 € za hodinu. Pritom mestský úrad je vybavený kamerovým a zabezpečovacím systémom napojeným na centrálny pult mestskej polície, ktorá sídli v tej istej budove.

Prednosta MsÚ Miroslav Rybár v marci povedal, že musia preveriť zmluvu s SBS a až potom sa môže hovoriť o tom, či ju mesto vypovie. Osobne však nepovažuje za šťastný návrh, aby budovu MsÚ strážila mestská polícia. „Primárnou úlohou mestskej polície je, aby strážila bezpečnosť obyvateľov mesta a nie budovu úradu.“

S tým však zásadne nesúhlasí poslanec Karas: „Veď práve týmto návrhom s presunom ušetrených financií z SBS-ky chceme pomôcť mestskej polícii dôsledne plniť povinnosti vyplývajúce zo zákona o obecnej polícii na ochranu občanov a majetku.“

Mimochodom §3 odsek 1b) zákona č. 564/1991 o obecnej polícii v platnom znení znie: „Obecná polícia spolupôsobí s príslušnými útvarmi Policajného zboru pri ochrane majetku obce, majetku občanov, ako aj iného majetku v obci pred poškodením, zničením, stratou alebo pred zneužitím i s využitím ústrední zabezpečujúcich signalizáciu a iných zabezpečovacích systémov (pulty centrálnej ochrany).“

Na vyriešenie problému strážnej služby na MsÚ si musíme počkať do najbližšieho MsZ