Podľa kancelárie primátora vystúpenie Petra Gogolu spolu s kandidátom na banskobystrického župana Ľudovíta Kaníka v TV Hronka v diskusnej relácii Jána Snopku nebolo vyjadrením politickej podpory tomuto kandidátovi.

Vyplýva to z reakcie hovorkyne primátora Martiny Kanisovej na náš článok „Predvolebná kampaň primátora za mestské peniaze?“, ktorú sme dostali v stredu. Jednalo sa o televíznu reláciu „Belveder“ vysielanú v TV Hronka počas posledného júlového víkendu.

V spomínanom článku sme napísali: „Víkendové televízne vystúpenie banskobystrického primátora Petra Gogolu v spoločnosti kandidáta na župana Ľudovíta Kaníka (SDKÚ-DS) v TV Hronka nastolilo otázku, či si náhodou tento verejný činiteľ nerobí predvolebnú kampaň za mestské peniaze. 9.novembra sú regionálne voľby a sadnúť si do televízneho štúdia  s politikom kandidujúcim na najvyšší post v kraji je pre „nezávislého“ primátora jasným politickým príklonom na jeho stranu. Možno to však chápať aj ako súčasť jeho predvolebnej kampane (hovorí sa o Gogolovej kandidatúre na poslanca BBSK a na rok si zrejme bude chcieť zopakovať aj súboj o primátorský post ).“

Reakcia z kancelárie primátora: „Do diskusnej relácie regionálnej televízie TV Hronka bol primátor mesta Banská Bystrica Peter Gogola pozvaný jej moderátorom, Jánom Snopkom. Nejedná sa teda o vyjadrenie politickej podpory žiadnemu z kandidátov na župana Banskobystrického samosprávneho kraja.“

V súvislosti s financovaním vysielacieho času regionálnej televízie samosprávou a touto reláciou z našej strany zaznelo: „Problém je v tom, že mesto Banská Bystrica za vysielací čas o samospráve platí regionálnej TV Hronka 33.000 eur ročne z mestského rozpočtu. Či už bude alebo nebude víkendová diskusná relácia s dvomi „náhodne“ vybranými politikmi zarátaná do mestskej kvóty televízneho času za júl, na takéto excesy by si mal primátor dávať väčší pozor, obzvlášť v predvolebnom čase.“

Odpoveď hovorkyne primátora: „Vysielací čas tejto diskusnej relácie nebol započítaný do mestskej kvóty televízneho času za júl 2013.“ 

Nebudeme to ďalej komentovať. V každom prípade nás teší, že portál bystricoviny.sk čítajú pozorne aj na mestskom úrade, kde to ešte pred časom, vzhľadom k niektorým kritickým článkom na adresu vedenia mesta, mali úradníci zakázané…

Myslíme si, že takáto výmena názorov s primátorom alebo iným vedúcim predstaviteľom samosprávy (hoc aj sprostredkovane) vo veciach týkajúcich sa verejného záujmu nie je na škodu, obzvlášť pred blížiacimi sa regionálnymi voľbami.