Znie to možno nadnesene, ale po prehupnutí sa do druhej polovice volebného obdobia je táto otázka čoraz aktuálnejšia. Nielen preto, že počas prvých dvoch rokov akoby v Banskej Bystrici vládol niekto z pozadia primátora, ale na rok nás čakajú komunálne voľby.  

Je všeobecne známe, že  veľké slovo v meste mal v prvom polčase primátorov prednosta a volebný podporovateľ Miroslav Rybár, ktorému Peter Gogola ešte koncom minulého roka absolútne dôveroval. Ako mu nevadilo, že na úrade, ktorého je personálnym šéfom, to má ekonomicky v rukách de facto prednosta, že strategický cestovný ruch marketingovo ovláda VISIT BB s.r.o. a jeho poradca. Vyzerá to tak, akoby primátor bol skôr na reprezentáciu a dôležité nitky súvisiace s mestskými financiami ťahal z pozadia niekto iný. Pritom zo zákona celú zodpovednosť nesie na svojich pleciach štatutár mesta.

Je zrejmé, že volebný obraz nového primátora zmeny, s dojímavým príbehom starostlivého otca svojej rodiny a „nezávislého“ bojovníka proti korupcii, po dvoch rokoch značne vybledol. Opäť sa raz potvrdilo, že jedna vec je vyhrať voľby, druhá úspešne vládnuť. Ak sa do vedenia mesta dostanú samosprávni amatéri bez reálnej politickej podpory  a neobklopia sa profesionálmi, výsledkom môže byť obrovské sklamanie voličov.

Občas začuť hlasy, že vraj primátor nemôže vládnuť podľa svojich predstáv preto, lebo v zastupiteľstve proti nemu stojí väčšinová politická opozícia. Nebyť však politickej veľkorysosti poslancov SMER-SD pri schvaľovaní rozpočtu a prijímaní nevyhnutných a nepopulárnych ekonomických uznesení na návrh primátora (napr. školská reforma s rušením niektorých škôl či zvýšenie poplatkov za odpad), tak by sa v Banskej Bystrici viedol iba tvrdý politický súboj, ktorého výsledkom by bola totálna deštrukcia.

Čo si máme myslieť o tom, keď primátor aj po celoslovenskej hanbe s medializáciou nezmyselného  projektu bystrického mora naďalej obhajuje tento „Rybárov sen“? Prečo napriek zjavnému nesúhlasu poslancov primátor nezastaví prednostom presadzované faktické ovládnutie banskobystrického krematória súkromnou firmou? A čo nevyužité príležitosti na rekonštrukciu škôl či elektronizáciu mestského informačného systému zo schválených eurofondov, keď sa primátorovi po minuloročných parlamentných voľbách paradoxne núka možnosť využitia politickej pomoci zo strany SMER-SD?

Niečo sa však deje. Nemožno nevidieť, že po Novom roku sa primátorovi Gogolovi začal rozpadávať jeho tím. Už predtým stratil podporu svojich politických volebných podporovateľov pravice (zostala len Banskobystrická alternatíva). Teraz mu v krátkom čase odišli dvaja hovorcovia a vedúca jeho kancelárie z volebného štábu. Najnovšie na verejnosť prenikajú informácie o škrípaní koliesok v súkolí vedenia mesta. To nie je len otázka námestníkov prednostu, ale najmä zásadnej ekonomickej zmeny ďalšieho fungovania mestského úradu. Po siedmich zmenách organizačnej štruktúry je na úrade viac zamestnancov, ako pri odchode primátora Saktora! Ibaže v tomto roku má mesto podľa schváleného rozpočtu ušetriť 5% objemu miezd, na dvere už klope máj a stále nič.

Je možné, že okolnosti donútia banskobystrického primátora, aby sa konečne zobudil a osobnú zodpovednosť za riadenie mesta  zobral do vlastných rúk. Racionálnejším sa však zdá hľadanie nového kandidáta, ktorý by to na rozdiel od toho súčasného dokázal robiť naozaj profesionálne, aj s nevyhnutnou väčšinovou politickou podporou.

Koncom tohto roka nás čakajú regionálne voľby, ktoré naznačia aktuálne rozloženie politických síl aj v našom meste. Do komunálnych volieb  zostáva zhruba rok a pol, takže uvidíme…