Pravdupovediac reakcia banskobystrického primátora na zverejnenie žartovného obrázku „Golove more-mesto plné výtlkov“ bola značne podráždená. Nielen voči majiteľovi veľkoplošnej obrazovky na bývalom Dome kultúry, ale aj voči facebookovému pripomenutiu  nášho článku  „Bystričania majú toho plné zuby“.

Koncom marca sme v súvislosti s obrovským množstvom výtlkov na banskobystrických cestách v závere spomínaného článku napísali trochu nadnesene aj toto: „Čo tak zájsť poučiť sa do Viedne alebo družobného Hradca Králové, kde vďaka dostatočným zdrojom a technike dokážu kvalitne plátať výtlky aj v zime? Takto veru v Banskej Bystrici ani ten cestovný ruch nevybudujeme, pán primátor!“

Peter „Yulo“ Gogola na svojom facebooku najskôr odporučil nespokojného diskutéra na článok z portálu topky.sk „Rebríček krajín podľa kvality ciest: Slovensko dopadlo katastrofálne!“, v ktorom podľa hodnotenia Svetového ekonomického fóra sa Slovensko v (ne)kvalite ciest zo 143 hodnotených krajín umiestnilo na nelichotivom 82.mieste. Tým chcel asi povedať, že Banská Bystrica sa s množstvom výtlkov nevymyká zo slovenského priemeru.

Zaujímavejšie však bolo jeho odmietnutie súvislosti rozvoja cestovného ruchu s cestami. „Cesty na Slovensku sú v katastrofálnom stave. Nie je to špecialita nášho mesta. Len idiot môže tvrdiť, že podpora cestovného ruchu súvisí so zlým stavom ciest. To je demagógia, ktorú zožerie len duševný maloroľník,“ uvádza Peter Gogola na facebookovej skupine „Banská Bystrica, moja srdcová záležitosť“.

Nedalo nám to, tak sme hľadali aspoň jedného  takého, čo si to myslí okrem nás. Podarilo sa. Bývalý minister dopravy Ján Figeľ, ktorý ako predseda KDH v komunálnych voľbách 2010 osobne podporil Petra Gogolu vo voľbách primátora, svojho času skonštatoval: „Cestovný ruch je na ministerstve vítaný, pretože cesty a cestovný ruch spolu súvisia.“

Celkom by nás zaujímalo, že kto je tu v tejto súvislosti podľa banskobystrického primátora „idiot“ alebo „duševný maloroľník“?