Mesto Banská Bystrica ešte v decembri 2011 podalo súdnu žalobu na Úrad pre verejné obstarávanie, ktorou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutí tohto úradu vo veci neúspešných verejných obstarávaní dodávateľov rekonštrukčných prác na tri základné školy. Samospráva  napokon prišla o schválených 5 miliónov eur z eurofondov pre všetky štyri mestské školy.

Po sťažnostiach mesta na prieťahy v konaní bolo pojednávanie na Krajskom súde v Bratislave stanovené na štvrtok 14.marca 2013. Muselo však byť odročené kvôli problémom na strane mesta Banská Bystrica. Bratislavský súd zistil, že pôvodná právna zástupkyňa mesta na strane žalobcu  má pozastavený výkon funkcie advokáta a prítomná náhradná právna zástupkyňa nedokázala súdu predložiť písomné splnomocnenie od mesta  na právne  zastupovanie v konaní. Agentúre SITA to potvrdil hovorca súdu Pavol Adamčiak.

Súdne pojednávanie sa tak odročilo na 25. apríla. Pre SITA to vysvetľoval hovorca primátora Filip Roháček takto: „Mrzí nás to. Vedeli sme, že naša právna zástupkyňa má pozastavený výkon funkcie, ale neinformovala nás o potrebe vystaviť splnomocnenie jej zástupkyni. Budeme to riešiť.“

Podľa primátora mesta Petra Gogolu sa cíti mesto poškodené tým, že ÚVO nariadilo vypustiť zo súťažných podmienok verejného obstarávania na rekonštrukciu školských budov doloženie energotechnickej kalkulácie úspory energií  stavebných objektov, aby sa do súťaže mohli zapojiť seriózni dodávatelia s odbornou spôsobilosťou a vylúčili sa tak rôzne schránkové alebo nastrčené firmy, ktoré sa objavujú vo verejných súťažiach a deformujú ich.

„Trváme na tom, že sme pri verejnom obstarávaní dodávateľov na rekonštrukciu základných škôl postupovali v súlade so zákonom. Napadnuté rozhodnutie ÚVO neprimeraným spôsobom zasiahlo do priebehu súťaže a tým úrad poškodil záujmy mesta,“ uviedol primátor Gogola pre médiá.

Keďže mesto nedokončením opakovaných verejných obstarávaní dodávateľov na ZŠ Moskovská, Spojová, Trieda SNP a Golianova prišlo o milióny eur z eurofondov, v prípade úspešnej žaloby na súde by sa naskytla šanca domáhať sa náhrady spôsobenej škody aspoň u troch z nich . To však vzhľadom na „rýchlosť“ súdnych konaní na Slovensku môže trvať ďalšie roky, pričom nielen dotknuté štyri školy, ale aj ostatné v meste pod Urpínom, okrem zabezpečenia prevádzky, súrne potrebujú financie i na odstránenie nevyhovujúceho technického stavu.

O to viac prekvapuje, že keď mesto tak dlho čakalo na vytýčenie súdneho pojednávania a to sa konečne uskutoční, zmarí ho školácka chyba právnej zástupkyne mesta. Znamená to, že teraz zdržiava výkon spravodlivosti žalobca, čo je vzhľadom na okolnosti kauzy vcelku kuriózne, ak nie aj trochu trápne…