Znie to paradoxne, ale banskobystrický internetový portál, ktorý bol doposiaľ blízky radnici, akoby sa po dvoch rokoch prebudil. Náhle kritizuje pomery na mestskom úrade v súvislosti s politickým rozdeľovaním mestských zákaziek.

Na jednej strane to môže byť akási deklarácia nezávislosti portálu bbonline.sk po prechode jeho spolumajiteľa Filipa Roháčka do funkcie hovorcu primátora od 1.januára 2013. Na druhej strane to vyzerá tak, akoby sa Peter Gogola, ktorý má ambície zabojovať o primátorský post aj v komunálnych voľbách 2014, chcel odpútať od svojich politických podporovateľov z pravej strany.  

To, že menšie stavebné zákazky v hodnote 10-20 tisíc eur mesto Banská Bystrica už dva roky s obľubou prideľuje tzv. prieskumom trhu (oslovením troch firiem s cenovou ponukou, z ktorých si vyberie jednu) úspešným firmám, sa všeobecne vie už dlhšie.

O tom, že úspešnými uchádzačmi sú aj firmy blízke predstaviteľom politických strán podporujúcich primátora Petra Gogolu v komunálnych voľbách, sme na našom portáli písali už viackrát. Aj o tom, že niektorí mestskí úradníci, ktorí zároveň podnikajú (napr. prednosta MsÚ a vedúca kancelárie primátora), alebo boli predtým štatutármi firiem dostávajúcich teraz mestské zákazky (napríklad konateľka firmy RESSAN). Doposiaľ sme boli osamotení vo verejnej kritike týchto podivných praktík vedenia mesta. A zrazu toto.

V najnovšom článku „Gogolovým podporovateľom sa na mestskom úrade darí“ sa bbonline.sk venuje štatistike mestských zákaziek za posledné dva roky, keď dovedna  25 získali firmy okresného predsedu Most-Híd (za vyše 71 tisíc eur) a bývalého okresného predsedu SDKÚ-DS (za vyše 45 tisíc eur). Obe strany, spolu s KDH a SaS, podporili vo voľbách nezávislého kandidáta Petra Gogolu.

Ten sa k tomu pre spomínaný portál vyjadril diplomaticky: „Nie som si vedomý žiadneho pochybenia vo verejnom obstarávaní. Detaily ja zo svojej pozície neskúmam a ani do nich nezasahujem.” Inými slovami primátor  si nad tým „umyl ruky“, čo budí dojem, akoby sa chcel odstrihnúť od svojich bývalých politických podporovateľov. Napokon okrem SDKÚ-DS (ktorá ho beztak nepodporuje, skôr naopak), ostatné pravicové strany v banskobystrickom mestskom zastupiteľstve nemajú žiadne zastúpenie.

O poznanie menej diplomatické vyjadrenie poskytol portálu bbonline.sk prednosta MsÚ Miroslav Rybár: „Od nášho nástupu sa v dodávkach pre mesto vystriedalo množstvo firiem a tieto konkrétne boli v prípadoch, kde boli ich ponuky najvýhodnejšie, vybrané. Nepovažujem za správne diskriminovať niektoré firmy len preto, že majú napojenie na našich politických oponentov alebo podporovateľov. Sú typy dodávok, kde dodnes pôsobia firmy, ktoré s mestom spolupracovali už za minulých primátorov, pretože sa spolupráca s nimi ukázala ako efektívna. Mesto pri zákazkách z nízkou hodnotou oslovuje spoločnosti s dobrými referenciami. Pri možnosti rozšírenia počtu oslovovaných firiem pre prieskumy, je potrebné brať do úvahy aj fakt, že je pre ne časovo aj finančne náročné pripravovať kalkulácie. Z našich skúseností vyplýva, že spoločnosti, ktoré nám viackrát predložia neúspešné ponuky, už nie sú ochotné mestu pripravovať ďalšie kalkulácie.”

Prednosta je vo svojom publikovanom stanovisku tolerantný aj k bývalej konateľke firmy RESSAN, ktorá dnes pôsobí na oddelení investičnej výstavby MsÚ: „Pani Žilincovú sme spoznali v rámci spolupráce mesta so spomenutou spoločnosťou ako zodpovednú osobu znalú oblasti. Oslovili sme ju s ponukou práce v prospech mesta, pričom našou podmienkou bolo vzdanie sa výkonu funkcie konateľky v tejto spoločnosti. Od jej nástupu do funkcie v polovici septembra nebola táto spoločnosť vybraná v rámci žiadneho obstarávania.Personálne dôsledky by som mohol vyvodzovať v prípade, ak by tieto spoločnosti nezískali zákazky v súlade so zákonom alebo by odvádzali nekvalitnú prácu. Ak tieto spoločnosti pracujú v pre nás najvýhodnejších cenách, nemôžem nikoho karhať.“

Hovorí sa, že jedna lastovička leto nerobí. Čo v skutočnosti znamená táto náhla kritika politického rozdeľovania zákaziek mesta v médiu, ktoré doposiaľ kritickými pohľadmi na činnosť primátora  šetrilo ako so šafranom, ukáže až čas.

Všimli sme si aj to, že príchod nového pracovitého hovorcu primátora, spolu s verejnou prezentáciou tém, začína mať občas podobu politickému marketingu osoby Petra Gogolu. Po mesiaci to vyzerá tak, že mediálny nástup do druhého polčasu volebného obdobia mu celkom vychádza. Nechajme sa prekvapiť, ako to bude pokračovať a kde to skončí. Do volieb je predsa len ešte dosť ďaleko…