Na štvrtkovej tlačovke poslaneckého klubu SMER-SD v mestskom zastupiteľstve Banská Bystrica  vystavili poslanci primátorovi na symbolickom vysvedčení za obdobie 2011/12 štvorku z milosti. Peter Gogola následne dôrazne odmietol kritiku najsilnejšieho poslaneckého klubu.

Poslanci vo svojom hodnotení prihliadli najmä na:
? nečerpanie eurofondov,
? neaktívnu politiku voči investorom,
? nesystémové riadenie mestského úradu a netransparentnosť pri výberových konaniach,
? pochybné zverejňovanie zmlúv podľa  Transparency International Slovensko,
? zmarenú revitalizácia  mestského parku,
? odklad rekonštrukcie námestia,
? slušné správanie

Primátor Peter Gogola sa osobne tlačovej besede nezúčastnil. Medzi novinármi v banskobystrickom sídle SMER-SD na Robotníckej však sedel jeho hovorca Filip Roháček.

Primátor považuje kritické hodnotenie svojej dvojročnej činnosti od poslancov Smeru za tendenčné a politicky motivované pred blížiacimi sa regionálnymi a komunálnymi voľbami. Podľa neho sú to „bláboly“. „Kritika z ich strany je do značnej miery demagogická, pretože poukazuje na veci, kde nesie spoluzodpovednosť aj tento poslanecký klub,“ uviedol Gogola podľa agentúry SITA.

„Hodnotenie považujem za tendenčné. Nečerpanie eurofondov je plač na nesprávnom hrobe, my sme sa pochybenia nedopustili. Eurofondy čerpáme, aj keď nie v takom rozsahu ako by sme chceli.Vysvedčenie vnímam ako začiatok predvolebnej kampane. Mrzí ma, že sa niektorí komunálni politici uchyľujú k takémuto spôsobu práce. Lebo každý z nich vie, že tu dvere nie sú zatvorené. Som pripravený s každým diskutovať a odkazovať si tieto veci cez médiá, to je jasný dôkaz toho, že sa neočakáva od toho konsenzus na konci, ale je to divadlo pre verejnosť,” napísal o primátorovej reakcii portál bbonline.sk.

Nezabudol pripomenúť, že poslanci opozičného väčšinového  klubu sa zvolili aj do riadiacich orgánov mestských spoločností. „Mohol by som sa pýtať, do akej miery boli poslanci, členovia predstavenstva mestskej spoločnosti MBB, ktorá prevádzkuje mestský priemyselný park, aktívni a čo priniesli reálne. Obávam sa, že napriek tomu, že berú tisícové odmeny za svoju v úvodzovkách prácu v predstavenstve, tak ich práca nepriniesla nič,“ pokračoval  vo verbálnych útokoch na kritických poslancov  primátor.

Primátor reagoval aj na kritické hodnotenie svojej neaktívnej politiky voči investorom. Vraj  poverená pracovníčka na mestskom úrade poslala doposiaľ 12 000 mailov podnikateľom-potenciálnym investorom „Ja som mal desiatky rokovaní s veľvyslancami všetkých krajín, ktoré majú akreditáciu na Slovensku, každého z nich som sa pýtal, či je ochotný pritiahnuť podnikateľskú misiu alebo poskytnúť informáciu o tom, že v Banskej Bystrici je príležitosť na investovanie. Takže ak niekto tvrdí, že sme neaktívni, tak buď je neinformovaný alebo klame,“ dodal Gogola pre SITA.

Nie je bez zaujímavosti, že vysvedčenie „svojmu“ primátorovi koncom decembra  2012 vystavili aj jeho jediní politickí podporovatelia v zastupiteľstve – Banskobystrická alternatíva. Poslanci tejto koaličnej strany mu dali trojku. Vyčítali mu diskutabilnú ekonomickú efektívnosť niektorých mestských akcií na podporu cestovného ruchu a minimálne využívanie eurofondov.

Najvážnejšou výhradou BBA bola politická a manažérska zodpovednosť primátora za neriešenie  personálnych otázok a situácie na mestskom úrade. Tými boli časté organizačné zmeny, absentujúce pravidlá prijímania nových úradníkov a odmeňovania ktoré spôsobili demotiváciu nejedného skúseného zamestnanca MsÚ. Na túto kritiku koaličných poslancov, ktorá je v niečom podobná tej opozičnej, primátor nereagoval…