Krajský súd v Banskej Bystrici v odvolacom konaní oslobodil spod obžaloby 34-ročného expolicajta, ktorý podľa obžaloby lúpežne prepadol manželský pár dôchodcov v mestskej časti Podháj. Podľa názoru sudcov sa nepodarilo dostatočne preukázať, že skutok spáchal obžalovaný.  

Prípad sa stal pred takmer tromi rokmi. 25.februára 2010 okolo šiestej ráno manželov na dôchodku vo veku 62 a 66 rokov prepadol lupič s kameňom a bejzbalovou palicou. Pod hrozbou násilia im lepiacou páskou spútal ruky i nohy. Z rodinného domu si odniesol peniaze, mobilný telefón, zlaté hodinky a prstene v celkovej hodnote okolo 1 900 eur. Dôchodcovia utrpeli rôzne zranenia tela s dobou liečenia do jedného mesiaca.

Banskobystrická polícia začiatkom mája zatkla podozrivého páchateľa, ktorého následne vyšetrovateľ obvinil zo zločinu lúpeže a porušovania domovej slobody. Obvineným bol 34-ročný expolicajt Andrej S., proti ktorému svedčila zranená dôchodkyňa. Na mieste činu sa podarilo zaistiť pachové a biologické stopy, ktoré však neboli zhodné s DNA  obvineného.

Následne obžalovaný Andrej S. na súde poprel útok na dôchodcovský manželský pár. Matka i priateľka mu potvrdili alibi, že v inkriminovanom čase lúpeže bol doma. Banskobystrický Okresný súd expolicajta na prvom hlavnom pojednávaní oslobodil spod obžaloby.

Prokurátor sa voči tomuto rozsudku prvostupňového súdu odvolal. Krajský súd nariadil doplnenie dokazovania. Vypočúvali sa opäť poškodení a ďalší svedkovia, nanovo sa skúmali odobraté pachové stopy z miesta činu a porovnávali s novými vzorkami odobratými Andrejovi S. Senát odvolacieho súdu po vykonaní nového dokazovania potvrdil oslobodzujúci rozsudok Okresného súdu v Banskej  Bystrici.

Podľa predsedu senátu jediným relevantným dôkazom bola výpoveď napadnutej dôchodkyne, lebo pachová stopa bola kontaminovaná. Platí pravidlo, že v prípade pochybností rozhoduje súd v prospech obžalovaného, aby neodsúdili nevinného…