17. november v Banskej Bystrici si nepripomíname iba ako „Deň boja za slobodu a demokraciu“, ale aj ako jeden z rozhodujúcich momentov pred komunálnymi voľbami 2010.

Udialo sa to v podzemí Arcade, kam prišli traja kandidáti na primátora mesta a po tlačovke zostal iba jeden. Kandidát SDKÚ-DS a SaS Martin Baník a nezávislý kandidát Zdenko Haring 17.novembra 2010 médám oznámili, že po vzájomnej dohode sa vzdávajú svojej kandidatúry a spoločne s KDH i Most-Híd budú podporovať len jediného kandidáta stredopravých strán na primátora Petra Gogolu.

Treba objektívne povedať, že týmto krokom zmobilizovali pravicových voličov a nerozhodnutých, čo v konečnom dôsledku veľkou mierou prispelo k neskoršiemu víťazstvu Petra Gogolu v súboji s kandidátom SMER-SD Ľubomírom Vážnym.

Od tejto, na bystrické pomery historickej chvíle, uplynuli dva roky. V polčase aktuálneho volebného obdobia primátora Petra Gogolu sme sa obrátili na dvoch mužov z novembra 2010, ktorý po voľbách zostali akosi v pozadí, Martina Baníka a Zdenka Haringa. Spýtali sme sa ich, ako s odstupom času hodnotia svoje rozhodnutie vzdať sa kandidatúry v prospech jediného kandidáta na primátora, či sú s jeho pôsobením na poste prvého muža mesta spokojní a čo to podľa nich Banskobystričanom za dva roky prinieslo.

Martin Baník: „Čo k tomu dodať, realitu neoklameš. Mestu sa nedarí, ale nielen vinou Petra Gogolu. Chýba skúsenosť, pevná ruka a jasné zadefinovania priorít a cesty, ako k nej dospieť. Svoje rozhodnutie spred dvoch rokov, ale neľutujem. Bolo výsledkom mnohých rozhovorov a úvah. Naše mesto chcelo zmenu, jednoducho to viselo vo vzduchu.

Osem rokov som bol konštruktívnym kritikom Králika a Saktora. Mal som skúsenosti a vedomosti, milujem svoje rodné mesto, preto som sa rozhodol kandidovať. Dal som do toho veľa, takmer dva roky som sa pripravoval. Potom prišiel Peter Gogola a ľudia okolo neho. Kampaň začal niekoľko týždňov skôr, mal náskok. Bol mladý, neopozeraný a s dojímavým príbehom. Neskôr zvládol skúšku charakteru v pozícii hovorcu Lesov SR. Toto teraz zaberá, to chce verejnosť, tomu dôveruje.“

Ďalej Martin Baník charakterizuje situáciu z novembra 2010 v zákulisí miestnej politiky: „Prišlo aj to, čo verejnosť doteraz nepozná a to zrada vo vnútri SDKÚ-DS, ktorá mi podlomila nohy a ťažko sa s ňou bojovalo. Doteraz sa mi vracajú obrazy z tých dní. Na jednej strane rozpačitý a neistý Peter Gogola a na druhej zdvihnuté ruky všetkých členov SDKÚ-DS, ktorí mi dali pri hlasovaní svoju podporu. Rýchlo sa potvrdilo, že to druhé bolo len divadlo, pretvárka. Prieskumy v polovici novembra boli dva a nezávislé, hovorili jasne v prospech Petra Gogolu.

 Doba bola hektická, cítil som nesmiernu zodpovednosť a test môjho komunálneho politického cítenia. Ak by zvíťazil Ľubomír Vážny, tak by nám to pravicový volič nikdy nezabudol. Vyčítal by nám, že sme sa opäť nedokázali dohodnúť. Inej cesty nebolo, bolo rozhodnuté.

Napokon, Peter Gogola bol jediný zvolený primátor krajských miest s podporou pravicových strán. Takže som sa v tomto nemýlil. Nesmiem zabudnúť na Zdena Haringa, bol pevný, ako hovoril, tak aj konal. Neuhol, aj keď mal tú možnosť. Sklamal som viacerých, ale tým stále odkazujem, že nerozvážnosť a samoľúbosť do politiky nepatria. Ale taký je život, každý z nás sa rozhoduje na základe informácií a pocitov, ktoré v okamihu rozhodnutia má k dispozícii.“

Zdenko Haring: „S poľutovaním môžem konštatovať, že strany súčasného primátora zostalo len pri sľuboch zo. Čo nesplnil? Pred voľbami všade zaznievalo z jeho úst, že svoju neskúsenosť vykompenzuje úzkou spoluprácou so mnou a Martinom Baníkom. Aká je skutočnosť po dvoch rokoch?

Stretol som sa s primátorom celkom dva krát. Rozprávali sme sa o nezmyselných opakovaných zmenách v organizačnej štruktúre na úrade, ale bez odozvy. Ponúkol som mu svoje niekoľkoročné skúsenosti pri získavaní štátnych peňazí zo zatepľovania bytových domov, ako reálnu možnosť získavania financií na obnovu predškolských a školských zariadení. A výsledok? O europeniaze na zateplenie škôl mesto prišlo.

Súčasný primátor mal ideálnu možnosť ukázať Bystričanom, že ponúknutú možnosť využije, bude to on, kto prinesie nový vietor do vedenia mesta, ale nestalo sa tak. Po dvoch rokoch sa cítim podvedený, lebo ako som na začiatku konštatoval, zostalo len pri sľuboch.“

Toľko dvaja z aktérov „komunálneho“ 17.novembra 2010 v Banskej Bystrici. Po dvoch rokoch cítiť z ich slov sklamanie a rozčarovanie. Ako to vidíte vy, naši čitatelia?

[poll id=“69″]