Znie to už pomaly ako obohratá pesnička, ale mesto Banská Bystrica pod vedením primátora Petra Gogolu a prednostu mestského úradu Miroslava Rybára klesá pod úroveň už aj v transparentnosti, čo malo byť podľa volebnej kampane spred dvoch rokov .jednou z hlavných predností nového vedenia mesta.

Najnovšie mimovládna organizácie Transparency International Slovensko (TIS) zverejnila výsledky hodnotenia kvality povinného zverejňovania zmlúv na internete slovenskými samosprávami. Zo sto hodnotených miest Banská Bystrica obsadila 90.miesto. Oproti minulému roku, keď naše mesto obsadilo v tomto hodnotení predposledné 99.miesto, je to síce určité zlepšenie, ale tým sa môže chváliť azda iba „slepý a hluchý“ optimista.

V tohtoročnom hodnotení TIS sa na čelo samospráv dostali Smižany, ktoré získali 99 z možných 100 bodov, pred Popradom, Považskou Bystricou či Štúrovom a ďalšími (95). Martin získal 93 bodov. Najhoršie zverejňujúcou samosprávou na Slovensku sú Zlaté Moravce, ktoré v hodnotení získali iba 17 bodov. Priemer dosiahnutých bodov bol 70, pričom až polovica miest dosiahla 75 bodov

Banská Bystrica na 90.mieste dosiahla 47 bodov zo 100 možných. Iba slabou náplasťou pre nás môže byť azda iba to, že horšia z krajských miest je už len Žilina so 45 bodmi. Prieskum sa uskutočnil v auguste 2012 a hodnotil zverejňovanie zmlúv v 5 kategóriách (úplnosť, možnosť vyhľadávania a kopírovania z dokumentov, existenciu relevantných popisných údajov, zložitosť nájdenia zmlúv na stránkach a užívateľský komfort) na stupnici od 0 (najhoršie) do 100 (najlepšie).

Pri vyšších územných celkoch sa najviac darilo Bratislavskému VÚC, ktorý dosiahol až 99 bodov. Na druhom mieste skončil Banskobystrický samosprávny kraj (BBSK) s 92 bodmi, pred Prešovským VÚC (89). Najhoršie dopadol VÚC Žilina s 13 bodmi, ktorý zverejňuje zmluvy ešte horšie, ako samotné krajské mesto. Pre zaujímavosť vlani bol BBSK tiež druhý z 8 VÚC.

Zarážajúce na najaktuálnejšom nepriaznivom hodnotení TIS pre Banskú Bystricu je, že v tomto roku vedenie mestskej samosprávy zavádza nový informačný systém elektronizácie služieb mesta hradený z mestského rozpočtu, ktorý zahŕňa aj komplexnejšie zverejňovanie zmlúv a faktúr na mestskom webe. Preto sa tisne na jazyk otázka, prečo sa zavedenie nového informačného systému mesta Banská Bystrica neodráža aj v lepšom hodnotení transparentnosti našej samosprávy nezávislými odborníkmi?

Prednosta MsÚ Miroslav Rybár to odôvodňuje tým, že mesto sa pri zverejňovaní zmlúv riadi zákonom a nie pravidlami TIS, podľa ktorých by vraj zverejňované zmluvy mohli byť ľahko kopírovateľné alebo inak zneužiteľné tretími osobami.

Podľa ekonomického námestníka prednostu Branislava Slaného je systém zverejňovania zmlúv na mestskom webe v poriadku a návštevníci majú možnosť prehľadnej orientácie a vyhľadávania medzi zverejnenými zmluvami podľa kritérií, ktoré zohľadňujú potreby občanov.

Kde sú tie časy, keď v roku 2010 za primátora Ivana Saktora mesto pod Urpínom v komplexnom hodnotení otvorenosti samospráv zo strany TIS obsadilo druhé miesto za Šaľou a pred Martinom, lídrom v otvorenosti a zavádzaní protikorupčných opatrení? Na druhej strane rezervovaný postoj vedenia mesta k práci TIS sa neprejavil len pri aktuálnom hodnotení systému zverejňovania zmlúv na internete, ale aj pri aplikácii projektu „Audit a príprava vybraných protikorupčných opatrení v meste Banská Bystrica“. Jeho cieľom bolo definovať priestor pre korupciu pri rozhodovaní mesta, navrhnúť konkrétne riešenia a zaviesť komplexný protikorupčný balík opatrení v 17 kľúčových oblastiach činnosti mesta.

Vyzerá to tak, že na konci prvého polčasu volebného obdobia mesto Banská Bystrica nielenže obchádzajú investori a eurofondy, ale reálne sa zhoršuje aj transparentnosť procesov v mestskej samospráve, najmä na MsÚ. A to nehovorí iba opozícia, niektoré kritické médiá a čoraz viac Bystričanov, ale už aj nezávislá Transparency International