Riaditeľ banskobystrického Krajského pamiatkového úradu (KPÚ) Miroslav Sura, na ktorého útočili občianski aktivisti z Banskej Štiavnice i Banskej Bystrice, odchádza na dôchodok.

Aj keď aktivisti vyzvali otvoreným listom generálnu riaditeľku Pamiatkového úradu v Bratislave Katarínu Kosovú, aby Miroslav Suru odvolala z funkcie za údajné pochybenia pri vydávaní rozhodnutí krajských pamiatkárov v chránených oblastiach Banskej Štiavnice či v meste pod Urpínom, tá im nevyhovela.

Jeden zo signatárov výzvy aktivistov Martin Macharik pre médiá povedal, že odpoveď generálnej riaditeľky pamiatkárov ich sklamala. K obratu malo dôjsť po rokovaní aktivistov so štátnou tajomníčkou ministerstva kultúry Natáliou Cehlárikovou, ktorá podľa aktivistov uznala ich argumenty. Na jej podnet krajský riaditeľ mal potom požiadať o odchod do dôchodku.

„Oceňujeme, že Ministerstvo kultúry SR situáciu vyhodnotilo inak, ako generálna riaditeľka Pamiatkového úradu SR a Miroslav Sura k 1. marcu už nie je zamestnancom krajského pamiatkového úradu,“ uvádza sa vo vyhlásení signatárov výzvy. Od Pamiatkového úradu SR žiadajú, aby sa konkurz na nového krajského riaditeľa uskutočnil čo najskôr a transparentne s účasťou odbornej verejnosti.

Ministerstvo kultúry SR však vyjadrenia aktivistov o dôvodoch odchodu riaditeľa KPÚ v Banskej Bystrici nepotvrdilo. Hovorkyňa ministerstva Eva Chudinová pre médiá uviedla: „Je to predovšetkým otázka pre pána Suru, čo ho motivovalo k odchodu do dôchodku. Ministerstvo kultúry nemá žiadnu kompetenciu smerom k personálnej politike pri menovaní a odvolávaní riaditeľov krajských pamiatkových úradov. Je to kompetencia Pamiatkového úradu SR a jeho generálnej riaditeľky.“

Miroslav Sura zásadne odmieta spájanie svojho rozhodnutia odísť na dôchodok s tlakom aktivistov. „Dôrazne sa voči tomu ohradzujem. V žiadnom prípade neodchádzam pre túto výzvu, veď generálna riaditeľka ju odmietla,“ povedal v stredu pre agentúru SITA. Už tretí rok je v dôchodkovom veku a podľa vlastných slov o odchode uvažoval už začiatkom tohto roka.

Verejné útoky aktivistov na jeho osobu budú mať zrejme súdnu dohru. „Na dôchodku budem mať viac času, aby som sa venoval obrane svojej cti. S právnikmi pripravujem trestné oznámenie za ohováranie a žalobu na ochranu osobnosti. Pán Macharik sa mal radšej modliť, aby som zostal vo funkcii,“ povedal Sura na adresu aktivistov. Medzi nimi je aj banskobystrická poslankyňa a riaditeľka Urbionu Ľudmila Priehodová, ktorá kritizuje pamiatkárov v Banskej Bystrici takpovediac z princípu a k riaditeľovi KPÚ pociťovala priam osobné nepriateľstvo.

Aktivisti obviňovali Miroslava Suru z povoľovania rekonštrukcií a novostavieb v pamiatkovo chránených územiach, ktoré mali byť príkrom rozpore s platnými zásadami ochrany pamiatok či s medzinárodným Dohovorom na ochranu kultúrneho dedičstva. Dnes už bývalý riaditeľ KPÚ v Banskej Bystrici to odmietal s tvrdením, že vždy postupoval striktne v medziach platných zákonov SR.

V každom prípade odchádza dlhoročný odborník na pamiatky, ktorí možno svojím vystupovaním na niekoho pôsobil kontroverzne, podobne ako niektoré rozhodnutia úradu, ktorý viedol, ale pamiatkam rozumel, ako málokto. To je fakt, ktorí nemôžu spochybniť ani aktivisti, ktorí sa postavili proti nemu a dnes sa cítia víťazmi. Otázka je, či je to „víťazstvo“ aj pre Banskú Bystricu. To ukáže až čas.