Rada primátora pre architektúru a urbanizmus si od nášho portálu v minulom roku vyslúžila kritiku za nešťastný spôsob zasahovania do kompetencií volených orgánov mesta, vrátane oficiálnej komisie pre územný rozvoj mesta. Zdá sa, že poradcovia svoje postoje ani po roku veľmi nemenia, aj keď nejaký posun tu je.

Zaoberajú sa stále skôr detailmi, ako podstatou veci. Vlani hľadali cesty-necesty, ako zlikvidovať samostatného hlavného architekta mesta, ale aj to, ako majú potencionálni investori projektovať či súťažiť. Akosi im však uniká, že najskôr musí v našom meste zakotviť nejaký reálny investor, ktorý do niečoho zmysluplného vloží svoje peniaze.

Vyplýva to aj z ich posledného stretnutia v minulom roku, keď sa po polročnom odmlčaní objavila na mestskom webe nová zápisnica z Rady primátora pre architektúru a urbanizmus. Akoby poradcom nestačil zbytočný konflikt z minulého roka, keď si predvolali česko-rakúskeho investora na dostavbu autobusovej stanice s obchodným centrom aj s parkoviskami a bez vedomia oficiálnej komisie pre územný rozvoj mu chceli diktovať, ako má vyzerať projekt a čo všetko musí popri tom vyriešiť.

Výsledok je však taký, že zahraničný investor tu stále nie je a celá investícia tak zostáva vo hviezdach. To však vôbec nevzrušuje poradcov, ktorí aj teraz snívajú o vypísaní urbanistickej súťaže na stvárnenie celého priestoru okolo autobusovej stanice, hoci priestor stále patrí doterajšiemu vlastníkovi. Ten okrem autobusov a taxislužby do týchto priestorov zakázal vstup súkromným autám a vonkoncom sa nechystá k nejakým urbanistickým aktivitám, čakajúc na nejakého výhodného kupca, ktorý stále nechodí.

Otázkou zostáva aj to, kto by takúto urbanistickú súťaž návrhov zaplatil. Pred viac ako rokom urobil veľkú medzinárodnú architektonickú súťaž návrhov riešenia priestoru okolo hotela pri Pamätníku SNP súkromný investor, ale dočkal sa protestov časti verejnosti a miestnych architektov (vrátane niektorých poradcov primátora). O svoje právo postaviť na vlastnom pozemku objekt podľa víťazného súťažného návrhu sa musí súdiť.

Poradcovia chcú od primátora, aby sa vypísala súťaž aj na architektonické dotvorenie Mestského parku. Asi im ušlo, že na jeseň minulého roka banskobystrický mestský úrad odignoroval pripravovaný projekt revitalizácie dvoch mestských parkov (Mestského parku a parku pri kaštieli Radvanských) v hodnote pol milióna eur z eurofondov. To však poradcov nezaujíma, oni chcú súťažiť za mestské peniaze.

Zaujímavé je, že poradcovia sa vyjadrujú aj k projektom svojich kolegov sediacich vedľa nich na spoločných zasadnutiach. Možno v týchto prípadoch bude Rada primátora pre architektúru a urbanizmus zhovievavejšia, ako je k iným architektom projektujúcich pre súkromných investorov. Uvidíme, keď budeme poznať stanoviská poradcov napríklad k urbanistickej štúdii Rekonštrukcie Domu kultúry a dotvorenia Námestia slobody.

Trochu čudné je aj to, že pred primátorovými poradcami sa musí prezentovať aj rektorka UMB skôr, ako univerzita predstaví urbanistickú štúdiu Univerzitného kampusu v Banskej Bystrici oficiálnym odborným komisiám mesta a poslancom mestského zastupiteľstva.

Pozitívom posledného stretnutia poradcov primátora je, že po roku sa chcú stretnúť s komisiou pre územný rozvoj mesta, v ktorej sú zastupiteľstvom volení členovia. Možno sa dohodnú na nejakých rozumných pravidlách hry, aby poradcovia iba radili a nerozhodovali bez zodpovednosti, lezúc tak do kapusty oficiálnym orgánom mesta na to určeným. Nehovoriac o znechucovaní investorov, ktorým možno nechtiac „osladia“ ich vstup do Banskej Bystrice skôr, ako sa preň rozhodnú.

Užitočnejšie pre tento poradný orgán primátora by bolo, keby sa viac venoval finálnemu spracovaniu nového územného plánu mesta, aby sa mohol schváliť ešte v tomto roku v čo najkvalitnejšej podobe. Aj keď bez pôvodne uvažovanej dvojkolovej súťaže ideových a filozofických návrhov územného rozvoja mesta od Urpínom s okolím, ktorú od nás odkukalo a využilo družobné mesto Hradec Králové.