Mestský stavebný úrad 5.augusta 2011 povolil trojmesačnú skúšobnú prevádzku pyrolýznej spaľovne na Graniari. Ako sme avizovali, protesty Banskobystričanov neutíchajú. Jedným z členov petičného výboru proti spaľovni na Graniari, ktorý zozbieral viac ako 6000 podpisov občanov, bol aj poslanec NR SR Peter Pelegrini. Spýtali sme sa ho na jeho názor.

Čo hovoríte na zahájenie skúšobnej prevádzky spaľovne na Graniari?
Čo sa týka spaľovne, môžem vysloviť len ľútosť nad tým, že sa to dostalo do takéhoto štádia. Spaľovňa už dva krát nesplnila požadované limity, preto nevidím dôvod, aby sa o to pokúšala tretí krát. Ide o zastarané technické zariadenie, ktoré podľa môjho názoru ťažko bude dlhodobo schopné plniť prísne normy tak, aby nedošlo k ohrozeniu zdravia ľudí bývajúcich v blízkosti.

Investor tvrdí, že nainštaloval účinné zariadenia a pri spaľovaní nebezpečného odpadu splní všetky podmienky úradov.
Treba si uvedomiť, že v tejto spaľovni sa plánuje spaľovať nebezpečný nemocničný odpad nielen z našej Rooseveltovej nemocnice, ale aj z iných krajov. Aby sa tak naplnila kapacita. Spaľovňa bude fungovať 24 hodín denne. Nie je isté, či sa sem nebude voziť aj odpad zo zahraničia. Pre ilustráciu treba uviesť, že ide o odpad, ako použité injekčné striekačky, infúzie, kontaminovaný obväzový materiál, materiál použitý a znečistený pri operáciách, dokonca aj časti ľudského tela vyoperované počas operácií a podobne.

Prečo teda do toho už tretí raz ide investor?
Spaľovanie nebezpečného odpadu je veľký biznis. Inak by firma o spustenie tejto spaľovne nebojovala zubami nechtami už toľko rokov. A to so sebou prináša nemalé riziko. Ak pôjde prevádzkovateľovi o maximalizáciu zisku, kde máme ako občania záruku, že prísne limity sa budú dodržiavať non stop 24 hodín denne? Kde máme záruku, či sa nemôžu vyskytnúť náznaky upravovania meraní tak, aby aspoň opticky vyhoveli stanoveným podmienkam, ale skutočnosť bude úplne iná? Existuje vôbec na Slovensku nezávislá organizácia, ktorá technicky dokáže takéto merania vykonať a výsledky nebudú zodpovedať požiadavkám toho, kto bude tieto merania platiť?

Aká je podľa vás pozícia protestujúcich občanov?
Myslím si, že ako občania Banskej Bystrice teraz ťaháme za kratší koniec. Kým som mal možnosť, robil som všetko preto, aby dotknuté mestské i štátne orgány využili všetky zákonné možnosti na to, aby spaľovňa do prevádzky uvedená nebola. Vlani som s petičným výborom odovzdával bývalému primátorovi Ivanovi Saktorovi petičné hárky s tisíckami podpisov občanov a mali sme nádej, že sa mesto postaví proti. Dnes to má v rukách nové vedenie mesta a šéfovia štátnych orgánov nominovaných touto vládnou koalíciou.

Úradníci však tvrdia, že vzhľadom na splnenie technických podmienok investorom nemajú dôvod neudeliť povolenie na skúšobnú prevádzku.
Ono je to tak, že keď sa chce urobiť niečo pre občanov, tak sa hľadá aj spôsob, ako to urobiť. Mne sa zdá, že v Banskej Bystrici skôr rozhoduje sila investora.

Po meste sa šíria aj také hlasy, že problém majú len tí, ktorí si pri spaľovni stavali rodinné domy.
Nech si všetci uvedomia, že tu nejde o problém Graniara. Splodiny zo spaľovne budú dopadať aj na sídlisko Podlavice, na Belveder, na študentov Gymnázia J.G. Tajovského i Obchodnej akadémie, na ľudí oddychujúcich na plážovom kúpalisku, obyvateľov THK. Je to problém celého mesta. Nech si nik nemyslí, že jeho sa to netýka.

Čo bude ďalej?
Protestujúci občania s petičným výborom sa nevzdávajú. Spolu budeme veľmi pozorne sledovať skúšobnú prevádzku spaľovne a hľadať všetky cesty k tomu, aby sme argumentmi presvedčili verejnosť a príslušné úrady, že spaľovňa do obytnej zóny na Graniari nepatrí. Viem, že v novom územnom pláne mesta sa hľadá riešenie na umiestnenie takejto spaľovne v areáli bývalej cementárne, takže to je jedno z východísk.

Bystricoviny budú ďalej sledovať nielen osud spaľovne na Graniari, ale aj boj Banskobystričanov proti jej stálej prevádzke. O nej sa bude rozhodovať v novembri.