Europoslanec a župan skončil na 652. mieste zo 736 poslancov EP. Hodnotenie považuje za účelové a skreslené.

Banskobystrický župan Vladimír Maňka, ktorý je zároveň aj europoslancom, skončil podľa posledného hodnotenia portálu www.mepranking.eu spolu s Borisom Zalom na chvoste rebríčka aktivít poslancov v Bruseli a Štrasburgu. Podľa portálu patria títo nominanti Smeru k najmenej aktívnym členom europarlamentu.

Na základe siedmich hodnotených parametrov je k 17.júlu zo slovenských europoslancov najaktívnejšou na 62. mieste Monika Beňová (Smer-SD) s 263 aktivitami, 74. je Jaroslav Paška (SNS) s 238 aktivitami, potom nasleduje na 118. mieste Anna Záborská (KDH) so 181 aktivitami. Zo 736 europoslancov sa Vladimír Maňka zo Smeru nachádza na 652.mieste s 24 aktivitami. Najhoršie sa umiestnil jeho kolega Boris Zala na 670. mieste iba s 20 aktivitami.

Maňka takéto hodnotenie odmietol a pre Bystricoviny.sk sa vyjadril, že sú tieto hodnotenia účelové: „Novinári, ktorí sú stabilne v Bruseli a Štrasburgu vedia, ako to naozaj je. Pred niekoľkými mesiacmi ma bruselská spravodajkyňa pani Renáta Goldírová označila spolu s dvomi ďalšími poslancami ako jedného z najaktívnejších. Pozrel som si hodnotenie, z ktorého niektoré médiá čerpali informácie. Hneď som aj napísal na adresu portálu, ale ešte mi neodpovedali. Neviem, kto je za tým, ale ich štatistika je účelová a ani náhodou neodráža skutočnú prácu poslanca,“ vysvetlil Maňka pre Bystricoviny.sk

Vysvetlil to na konkrétnom príklade: „V tomto volebnom období som bol hlavným spravodajcom pre rozpočet Európskej únie. Keď som pripravoval správu, musel som o rozpočte rokovať s predstaviteľmi ôsmich európskych inštitúcií. Návrhy, ktoré pripravili, som si zanalyzoval a v mnohých prípadoch zmenil. Oproti pôvodným návrhom došlo k úspore miliónov eur a k systémovým zmenám. Prvýkrát v histórii EP sa mi podarilo presadiť audit, ktorý prinesie každý rok ďalšie miliónové úspory. Ďalšie rokovania k rozpočtu som viedol s ministrami financií krajín EÚ. Všetko, čo som vyrokoval, som predkladal na schválenie v rozpočtovom a v dotknutých výboroch. Následne sa musel nájsť konsenzus v politických skupinách, aby mi to aj prešlo, lebo inak by moja práca nemala efekt.“

A ďalej pokračuje: „Za celú túto niekoľkomesačnú prácu mi portál, ktorý hodnotí prácu poslancov a z ktorého čerpajú aj niektoré médiá, pridelil jeden bod. Na druhej strane, ak poslanec vystúpi v pléne EP a napríklad za pätnásť sekúnd povie, prečo hlasoval za alebo proti, dostane od portálu rovnaký bod. Takéto hodnotenie ma uráža a je hrubou devastáciou práce poslancov. Potom to môže viesť k falošnej ochrane vlastného imidžu tým, že niektorí poslanci občas vystúpia aj stokrát, len aby vysvetlili svoje hlasovania. Zoberte si, že počas troch dní niekedy odhlasujeme aj 40-50 správ. Keby som pri každej z nich zdôvodnil svoje hlasovanie, mal by som za týždeň desiatky bodov a dnes by ma portál a médiá hodnotili ako najaktívnejšieho poslanca. Svoju prácu však robím preto, aby to prinieslo obyvateľom EÚ a Slovenska osoh a nie kvôli tomu, aby ma nejaký portál hodnotil ako najaktívnejšieho, hoci za sebou nebudem mať žiadne výsledky.“

Podľa europoslanca Maňku médiá možno ani nevedia, že v pozícii predkladateľa musí každú zmenu schváleného rozpočtu EÚ obhájiť v Rozpočtovom výbore EP. Za rok ich bolo niekoľko desiatok a všetky mu prešli. Takúto prácu europoslanca však spomínaný portál nehodnotí. Preto uvažuje nad jednou vecou: „Nerád robím zbytočné veci a pod úroveň. Uvažujem však, či z recesie neurobím jeden pokus. Na dvoch plenárnych zasadnutiach vystúpim s vysvetlením ku každému môjmu hlasovaniu a zrazu bez toho, aby som sa akokoľvek namáhal, sa stanem superaktívnym poslancom,“ uzavrel svoje vysvetlenie k negatívnemu hodnoteniu V. Maňka.