Aj takto by sa dal parafrázovať článok mestskej poslankyne a primátorovej poradkyne Ľudmily Priehodovej uverejnený v júnových Radničných novinách.

Pani poslankyňa v článku „Primátor sa radí s odborníkmi“ doslova píše toto: „Primátor vníma problémy Banskej Bystrice s nie veľmi efektívnym fungovaním úradu v oblasti územného rozvoja mesta a hľadá spôsob, ako túto činnosť zlepšiť. S poradným orgánom pre architektúru a urbanizmus doteraz diskutoval o otázkach týkajúcich sa nového územného plánu mesta, postavenia Útvaru hlavného architekta a zlepšenia fungovania mesta v oblasti územného rozvoja. Verím, že práca odborníkov v poradných orgánoch mesta pomôže primátorovi zorientovať sa v rôznych oblastiach a začatá komunikácia s odbornou verejnosťou bude pokračovať v prospech občanov Banskej Bystrice.„

K tomu autorka ešte pridáva slová o tom, že na rozdiel od svojho predchodcu tento primátor neutajuje mená svojich poradcov a zápisnice zo stretnutí s nimi sa zverejňujú na mestskom webe, pričom členstvo v poradnom orgáne primátora je čestné a nehonorované. Na prvý pohľad to neznie zle, dokonca by sa to dalo „spapkať aj s navijákom“, keby Bystričania s dlhšou pamäťou nevedeli svoje.

Ak primátorovi radí „samozvaná“ jedenástka poradcov bez mandátu od odbornej verejnosti, nerešpektujúc pritom ani mestským zastupiteľstvom legitímne zvolenú odbornú Komisiu pre územný rozvoj, tak to celkom v poriadku nie je. Ani to, že drvivá väčšina poradcov v Rade pre architektúru a urbanizmus je z minulosti subjektívne zaujatá voči samostatnému Útvaru hlavného architekta (ÚHA) a má pomerne jednostranné predstavy nielen o novom územnom pláne, ale aj o ďalšom smerovaní rozvoja mesta.

To, že zápisnice zo stretnutí poradcov primátora sú na internete (pokiaľ sa dodatočne nemenia), je fajn. Ibaže ich obsah ani tak nesvedčí o radách odborníkov, ako skôr o riadení primátora a mestského úradu v štýle „podľa Priehodovej a spol.“ Z tímu odborných poradcov sa tak pomaly, ale isto stáva riadiaca inštitúcia pre mestskú architektúru a urbanizmus.

Keď sa pani poslankyni Priehodovej v aktuálnom mestskom zastupiteľstve nepodarilo presadiť do čela odbornej komisie pre územný rozvoj, radí primátorovi so spriaznenými architektmi v paralelnej štruktúre jeho poradcov. Keby mu len neformálne radili, nič by na tom nebolo. Ibaže súdiac podľa zverejnených zápisníc a následných praktických krokov primátora mesta to vyzerá tak, že miesto radenia oni riadia primátora a prostredníctvom neho niektoré procesy v meste.

Bude celkom zaujímavé sledovať postup poradcov potom, čo vláda odsunula predĺženie R1 z Banskej Bystrice do Ružomberka a narušila tak ďalší rozvoj mesta v oblasti dopravy i cestovného ruchu, hoci s tým počíta nový územný plán mesta. Rovnako je to aj so zrušením odvodňovacieho tunela pod Urpínom, ktorý mal výhľadovo slúžiť aj pre dopravné účely mesta.

Alebo keď potenciálny investor na prestavbu autobusovej stanice, ktorého už poradcovia stihli skritizovať za predbežný náčrt nového projektu, zdvihne kotvy a Banskú Bystricu oblúkom obíde, čo reálne hrozí. V tom ho po posledných nevhodných zásahoch vlády z Bratislavy proti záujmom Banskej Bystrice môžu nasledovať ďalší. Ale toto zrejme poradcov primátora netrápi. Dôležitá je transparentnosť procesov, ktoré môžu ovplyvniť.

Ono keď sa niečo navonok transparentne tvári, ešte to nemusí znamenať, že v skutočnosti to takým aj je. Obzvlášť keď z toho trčí konflikt osobných alebo skupinových záujmov ľudí, trebárs aj odborníkov. Potom vyvstáva otázka, či takáto činnosť poradcov riadiacich primátora je naozaj v prospech občanov Banskej Bystrice.