Tak a je to vonku. O čom sa v Banskej Bystrici už druhý mesiac šušká v kuloároch mesta a o čom zatiaľ rokujú iba poradcovia primátora Petra Gogolu, sa dostáva na program utorkového rokovania mestskej rady. Primátor sa chystá zrušiť súčasného hlavného architekta mesta.

Primátorom predkladaný materiál sa oficiálne volá „Začlenenie Útvaru hlavného architekta do organizačnej štruktúry mesta Banská Bystrica“, ale v skutočnosti ide o zrušenie samostatnej funkcie hlavného architekta mesta pod Urpínom. Či sa to niekomu páči alebo nie, z odborných koncepčných zamestnancov samostatnej rozpočtovej organizácie ÚHA (architektov a inžinierov) sa zo dňa na deň majú stať radoví úradníci MsÚ. Kým Bratislava s väčšinou ostatných slovenských miest smeruje k ešte väčšej nezávislosti svojich hlavných architektov, v Banskej Bystrici je to presne naopak.

Pre naše mesto je typické, že o tejto spoločensky závažnej zmene organizačnej štruktúry mesta sa nevedie žiadna odborná ani verejná diskusia. Podľa našich informácií zo strany primátora nepadli zásadné argumenty k navrhovanej zmene ani na jeho minulotýždňovom stretnutí so zamestnancami ÚHA, ani na rokovaní odbornej komisie pre územný rozvoj. Preto nás zaujíma, s čím príde primátor do utorkovej mestskej rady pred májovým zastupiteľstvom.

Je zvláštne, že k rušeniu samostatnej funkcie hlavného architekta mesta aj s jeho útvarom pristupuje primátor Gogola ešte predtým, ako Transparency International vypracuje pre mesto audit a podobný projekt „Transparentné mesto“, ako ho má vzorový Martin.

Tam až po odbornom audite celej činnosti mestského úradu prišli k tomu, že politiku územného plánovania najtransparentnejšie zvládne samostatný hlavný architekt mesta s vlastnou rozpočtovou organizáciou ÚHA mesta Martin. Martinský hlavný architekt je podriadený priamo primátorovi a z hľadiska územného plánovania mesta má pomerne veľké kompetencie. Volí a odvoláva ho mestské zastupiteľstvo.

V Martine pred tromi rokmi zaviedli model, ktorý v Banskej Bystrici funguje takmer päťdesiat rokov. Symbolickým zavŕšením zvláštnej „antikorupčnej“ stratégie nového banskobystrického primátora by bolo, keby k zrušeniu samostatnej funkcie hlavného architekta mesta došlo k 28.júlu 2011, teda na 45.výročie založenia ÚHA v meste pod Urpínom.

Poradcovia primátora združení v Rade pre architektúru a urbanizmus už 8.apríla navrhli Petrovi Gogolovi niekoľko ľudí do výberovej komisie na nového „hlavného architekta-úradníka“. Z toho sa dá usudzovať, že okrem podriadenia ÚHA pod mestský úrad ide aj o funkciu. Súčasný hlavný architekt mesta Ľubomír Keleman, ktorý prešiel výberovými konaniami za Králika i Saktora, zrejme poradcom primátora nevyhovuje. A nielen im.

Okrem oficiálnych poradcov sú tu aj predstavitelia koaličných politických strán, ktorí podporili súčasného primátora v minuloročných komunálnych voľbách a očakávajú určité zadosťučinenie. Keďže do zastupiteľstva sa dostalo iba málo pravicových poslancov, zostávajú už len miesta na úrade. Pokiaľ zostane ÚHA samostatné, budú o hlavnom architektovi mesta rozhodovať poslanci mestského zastupiteľstva, kde pravicová koalícia ťahá za kratší koniec. Na mestskom úrade je to však iné…

Rozhodnutie o budúcnosti a postavení hlavného architekta mesta majú v rukách banskobystrickí poslanci. Iba oni ho môžu odvolať a zrušiť aj samostatnú rozpočtovú organizáciu mesta ÚHA. Potom to zostane už len vecou primátora a prednostu MsÚ. Možno nového úradníka budú stále volať „hlavným architektom mesta“, aj keď ten nepochybne stratí doterajší kredit i dôležité nezávislé postavenie v samospráve 21.storočia.

Až sa chce zvolať: „Qui bono?“ Ozaj, komu to vyhovuje? Vyjdú „architektonické“ dážďovky po májovom daždi konečne na povrch?