Okresný súd v Banskej Bystrici v utorok rozhodol o tom, že Banskobystrický samosprávny kraj (BBSK) nemusí firme Akus zaplatiť požadovanú sumu takmer 10,3 milióna eur. Firma sa ešte môže proti rozsudku prvostupňovému súdu odvolať, o čom sa podľa jej právneho zástupcu Róberta Dupkalu rozhodne až po doručení písomne vyhotoveného rozsudku.

Firma Akus požadovala od BBSK úhradu takmer 10,3 milióna eur na základe dohody o vyrovnaní dlhu voči Domovu sociálnych služieb (DSS) Úsvit v Detve, ktorý vznikol na základe odkúpenia pohľadávok veriteľov DSS touto firmou a ich vymáhaní od BBSK ako zriaďovateľa DSS. Dohodu podpísal v októbri 2007 vtedajší predseda BBSK Milan Murgaš.

Súčasný predseda BBSK v januári 2010 rozhodol o zastavení platieb firme Akus, na účet ktorej dovtedy odišlo 5,6 milióna eur. Následne firma dala vec na súd žalobou na zaplatenie dlžnej čiastky, ktorá sa postupne vyšplhala na takmer 10,3 milióna eur vrátane úrokov. Okresný súd na utorkovom pojednávaní dal za pravdu BBSK a jeho argumentom, že dohoda o urovnaní dlhu je neplatná, pretože záväzky DSS Úsvit nemohli prejsť na nového zriaďovateľa, keďže pôvodný subjekt nezanikol.

Právny zástupca BBSK Maroš Uhaľ pre agentúru SITA povedal: „Rozsudok súdu považujem za správny, zákonný. Potvrdil sa náš právny názor, že nie sme povinní zaplatiť nároky navrhovateľa. Dohoda o urovnaní je neplatná, pretože ju uzatváral subjekt, ktorý nebol dlžníkom.„

Predmetná sporná pohľadávka pochádza z roku 1997. Vtedajší riaditeľ DSS Úsvit v Detve-Piešti Július Feješ uzavrel so súkromnou stavebnou firmou zmluvu na rekonštrukciu budovy v hodnote takmer 50 tisíc eur. V zmluve bola zakomponovaná aj zjavne nadštandardná sankcia vo výške 3 percentá za každý deň omeškania úhrady faktúry vystavenej dodávateľom. Riaditeľ DSS navyše podpísal aj dodatok k zmluve, ktorým sa cena rekonštrukcie budovy zvýšila o viac ako 100 tisíc eur.

DSS Úsvit neskôr kvôli nedostatkom diela neuhradil v lehote splatnosti faktúru na 9.988 eur. Zhotoviteľ to dal v roku 2002 na Okresný súd vo Zvolene a uspel. Riaditeľ Feješ ako štatutár DSS sa proti rozsudku neodvolal a ten nadobudol právoplatnosť. Keďže DSS dlžnú sumu nezaplatil, podľa zmluvy za každý deň omeškania úhrady rástli zmluvné úroky o tri percentá. Do podpisu dohody o urovnaní s BBSK ako novým zriaďovateľom DSS, narástla pohľadávka dodávateľa prevedená na Akus až na neuveriteľných 15,6 milióna eur.

Podľa bývalého predsedu BBSK sa dohodou s veriteľom malo predísť hroziacim exekúciám na majetok regionálnej samosprávy, čo dodatočne odobrilo aj zastupiteľstvo BBSK. Nové vedenie samosprávneho kraja zastavilo platby a nechalo právne preskúmať celú vec. Právnici zistili, že pri prechode DSS Úsvit zo štátu na BBSK sporná pohľadávka nefigurovala v delimitačnom protokole, preto kraj v tejto veci zažaloval štát o náhradu škody.

Vlani sa BBSK obrátil na okresný súd aj s návrhom na obnovu pôvodného súdneho konania o uznanie dlhu. Podľa predsedu BBSK Vladimíra Maňku je sporná pohľadávka fiktívna, keďže vznikla za práce fakturované nad rámec pôvodnej zmluvy, ktoré podľa jeho informácií ani neboli vykonané. Prvostupňový okresný súd návrh na obnovu konania zamietol a krajský súd zatiaľ o odvolaní nerozhodol.

Na konečný verdikt v tejto zložitej kauze si ešte budeme musieť počkať po ukončení všetkých odvolacích konaní. BBSK ide o veľa peňazí.