Z posledného júnového mestského zastupiteľstva presunuli banskobystrickí poslanci návrh zmeny rozpočtu mesta č.3 na mimoriadne rokovanie MsZ, ktoré sa konalo v utorok 13.júla. Ako sa však po asi 120 minútach diskusie ukázalo, zišli sa zbytočne, lebo nič neschválili.

Na úvod zastupiteľstva trochu netradične vystúpil s vážnym prejavom primátor mesta Ivan Saktor (úplné znenie jeho vystúpenia prinesieme v samostatnom článku). Zhrnul v ňom dôvody súčasnej ekonomickej krízy doliehajúcej na miestne samosprávy, ktorých rozpočty trpia dramaticky nízkymi príjmami z podielových daní, čo v niektorých obciach ohrozuje normálny chod základných komunálnych služieb. Výpadok podielových daní z príjmov fyzických osôb už predstavuje v meste Banská Bystrica finančnú dieru okolo 2 miliónov eur (7% z celoročného mestského rozpočtu), ktorá obmedzuje plánované výdavky mesta. Súčasne načrtol cesty a riešenia, ako túto krízu riešiť tak, aby jej dôsledky nedopadli na občanov, ktorým mesto za celé funkčné obdobie nezvýšilo miestne dane a neurobí tak ani do nových komunálnych volieb.

V závere svojho vystúpenia primátor vyzval poslancov na spoluprácu pri hľadaní správnych riešení na vysporiadanie sa s dôsledkami krátkodobého letného výpadku príjmov z podielových dani bez vnášania osobných, či skupinových záujmov do diskusie o východiskách z tejto nepríjemnej situácie. Ako sa neskôr ukázalo, trafil do čierneho.

Nasledujúca diskusia medzi poslancami pripomínala všeličo iné, iba nie zmysluplné hľadanie riešenia krízového stavu. Vystupujúci poslanci sa zaoberali rôznymi detailami, ale k podstate problému sa vlastne nedostali. Napriek tomu, že vedúca ekonomického oddelenia MsÚ Beáta Farkašová vysvetlila poslancom aktuálnu prognózu ministerstva financií a výhľad plnenia rozpočtu mesta do konca roka aj s riešením vyrovnávania schodku príjmov z ušetrených fondov z minulých rokov a odloženia splátok, zatiaľ bez prekleňovacieho bankového úveru.

Začala to poslankyňa Viera Dubačová (BBA), ktorá v rámci šetrenia navrhla, aby sa poslanci vzdali obeda po zastupiteľstve. Primátor ju však za smiechu ostatných poslancov musel upozorniť, že toto zasadnutie je mimoriadne a žiadny obed na MsÚ nie je naplánovaný.

V načatom diele pokračoval jej kolega z BBA Vladimír Pirošík, ktorému sa v návrhu nevidela suma 4 000 eur na nákup vysokokapacitného skenera do klientskeho centra MsÚ. Túto sumu navrhol rozdeliť nasledovne: 500 eur na nákup dvoch horských bicyklov pre mestskú políciu (hoci majú kúpené mopedy), 500 eur na úpravu 3 pingpongových stolov na Fončorde a 3 000 eur ako vklad mesta do fondu solidarity s obcami postihnutými záplavami. Svoj názor nezmenil, ani keď ho vedúci odboru služieb MsÚ Ján Páleš upozornil, že bez tejto nevyhnutnej investície kvôli obrovskému množstvu snímania údajov pre občanov sa nebude dať realizovať už odsúhlasený projekt z eurofondov za viac ako 3 milióny eur na zavedenie komplexného informačného systému mesta (e-government), ktorý predstavuje aj jeden z pilierov volebného programu tohto poslaneckého klubu. Kvôli skeneru oželie mesto aj potrebné opravy v areáli mestského úradu.

Poslanec Peter Lačný (Bystričan) už bol racionálnejší, keď navrhol kolegom, aby sa vzdali finančnej odmeny za toto mimoriadne zastupiteľstvo. Neskôr ho doplnila poslankyňa Ľubica Laššáková (Smer-SD), aby táto suma bola za mesto použitá na fond samospráv pre pomoc zaplaveným obciam.

Panoptikum predvolebných návrhov okorenil nezávislý poslanec Zdenko Haring návrhom, aby sa vzdali svojich odmien až do konca tohto volebného obdobia. Zároveň chcel obmedziť používanie služobných áut primátorovi, viceprimátorovi a prednostovi MsÚ. Na dopravu by mali podľa jeho názoru využívať hromadnú dopravu.

Poslanec Martin Baník (SDKÚ-DS) to nazval čistým populizmom, skritizoval predložený materiál, ale pred hlasovaním odišiel zo sály, zrejme aby nemusel zaujať jasné stanovisko.

Ďalší poslanec BBA Milan Lichý kritizoval dianie na plážovom kúpalisku a prenájom nafukovacej haly nad plaveckým bazénom počas rekonštrukcie krytej plavárne, jeho kolegovi Pavlovi Katreniakovi nešlo do hlavy, ako sa zabezpečia opravy komunikácií a prečo sa navyšuje čiastka na zimnú údržbu, poslankyňa Ľudmila Priehodová navrhla zrušenie leasingovej zmluvy na služobné auto primátora.

V ďalších poslaneckých príspevkoch sa opakovala výčitka, prečo o tomto materiáli neformálne nerokovali poslanecké kluby, keď viac informácií vraj majú novinári (Pavol Bielik), alebo prečo sa zredukovali príspevky na uvítanie novonarodených detí do života (Katarína Čižmárová) . Zazneli aj návrhy, aby sa zrušili podujatia Kultúrne leto a Dni mesta, ale aj aby sa neredukovali dotácie pre ZARES kvôli koseniu trávy a viac sa zapájali do investičných akcií banskobystrické firmy kvôli vyšším podielovým daniam (Milan Smädo).

Veľa sa toho narozprávalo, ale ako sa hovorí „skutek utek“. Okrem návrhu na vzdanie sa poslaneckých odmien za mimoriadne zastupiteľstvo v prospech obcí postihnutých záplavami neprešlo nič. Záverečné hlasovanie o celom návrhu zmeny rozpočtu mesta č.3 bolo napokon neúspešné, lebo opoziční poslanci BBA kvôli zvýšeniu kvóra potrebného na väčšinové odsúhlasenie návrhu uznesenia nechali svoje kartičky v hlasovacoPosm zariadení, ale nehlasovali. Preto mimoriadne zastupiteľstvo bolo vlastne zbytočné.

Otázkou zostáva, ako budú vyzerať tie zostávajúce do komunálnych volieb, ktoré nás čakajú 27.novembra. Ak budú banskobystrickí poslanci pokračovať týmto populistickým štýlom kampane, tak občania mesta už nebudú môcť očakávať od nich v zastupiteľstve nič rozumné. Aj o kríze sa budú baviť až po kríze…