Zaujímavá diskusia na Právnickej fakulte UMB priniesla aj konkrétne návrhy na tému poslaneckej imunity.

Na pôde Právnickej fakulty UMB sa v utorok 30. marca, pod záštitou združenia ELSA Banská Bystrica, uskutočnila diskusia na aktuálne témy. O poslaneckej imunite, ale aj demokratickom vývoji na Slovensku po 89-tom roku, diskutovali predseda strany MOST-HÍD Béla Bugár, kandidát na poslanca NRSR a pedagóg na UMB Martin Píry (SNS) a dlhoročný odborný asistent PrF UMB Ján Minárik, garant diskusie.

Debata odštartovala témou poslaneckej imunity. Zúčastnení sa mali vyjadriť k otázke, či je tento inštitút potrebný, alebo je v súčasnej dobe len historickým prežitkom. Béla Bugár, aj Martin Píry sa zhodli, že imunita poslancov zákonodarného orgánu mala svoj význam predovšetkým v minulosti. Dnes však je zbytočne široká a jej zúženie v určitom smere by výkon mandátu poslanca nijako neohrozovalo. Pri argumentácii narážali napr. na situácie z minulosti, keď poslanci NRSR za svoje konania (spôsobenie dopravnej nehody pod vplyvom alkoholu) neboli postihnutí dostatočným spôsobom, pričom rádový občan by bol v danom prípade určite sankcionovaný – jednoducho povedané, zbaviť poslancov pozície nadľudí z pohľadu verejnosti.

Diskutujúci načrtli svoje vízie, vedúce k zúženiu poslaneckej imunity. Píry dal na zváženie model, ktorý oslovil aj samotného Bugára. Mladý právnik na kandidátke SNS navrhol, aby na začatie trestného stíhania voči poslancovi nebol potrebný súhlas mandátového a imunitného výboru a neskôr pléna NRSR, ale aby toto stíhanie a následné konanie orgánov začalo ako v prípade bežných smrteľníkov – teda ex offo. Až v prípade, že súd právoplatne rozhodne o tom, že sa poslanec dopustil spáchania trestného činu, malo by sa v parlamente hlasovať o vykonateľnosti tohto rozhodnutia. „Chcel by som vidieť toho poslanca, ktorý by zdvihol ruku v prospech trebárs aj kolegu, o ktorom by bolo preukázané, že spáchal trestný čin,“ skonštatoval Píry. Predsedu strany MOST-HÍD táto myšlienka oslovila, pričom nevylúčil, že sa ňou bude inšpirovať a zahrnie ju do politického programu svojej strany.

Pri následnej téme demokratického vývoja po 89-tom roku si Béla Bugár zaspomínal aj na krušné obdobie deväťdesiatych rokov, keď mu pred rodinným domom v Dunajskej Strede vybuchol granát. V tej dobe vládol na Žitnom ostrove mafiánsky gang Pápayovcov. Za kľúčové body pri vývoji demokracie na Slovensku považuje vstup SR do NATO a ostatných medzinárodných inštitúcií, predovšetkým EÚ. Píry s Bugárom v tomto bode nesúhlasil, keďže za dôležitý považuje len vstup Slovenska do Európskej Únie.

Samotná diskusia prebiehala v uvoľnenej atmosfére pred približne dvojstovkou zaujatých študentov právnickej fakulty. Potvrdila, že aj v súčasnej politickej klíme sa vedia členovia strán s tak vyhrotenými vzťahmi, aké panujú medzi SNS a stranami oslovujúcimi prevažne maďarskú menšinu, slušne porozprávať a vzájomne sa inšpirovať. Obaja diskutujúci ukázali, akým smerom by sa v budúcnosti mohla uberať naša politika – teda smerom slušnej komunikácie a vzájomnej tolerancie, aj napriek rozličným programovým vyhláseniam a cieľom jednotlivých subjektov.

Svedčí o tom aj situácia, ktorá vznikla po skončení diskusie. Béla Bugár na Píryho vtipnú otázku, či by sa s ním predseda MOSTu nechal odfotografovať na bilboard s poznámkou „Bugár podporuje Píryho“, odpovedal  poslanec NRSR len úprimným úsmevom. Ktovie, možno sa v predvolebnej kampani napokon dočkáme veľkého prekvapenia.

Predsedu Mostu-Híd Ing. Bélu Bugára čitateľom pravdepodobne netreba predstavovať. Patrí medzi stálice na slovenskej politickej scéne. V NRSR pôsobí od začiatku jej fungovania. Dlhé roky šéfoval najsilnejšej menšinovej strane SMK, štyri roky bol podpredsedom Národnej rady.

JUDr. Martin Píry patrí medzi nastupujúcu generáciu slovenských politikov. Pôsobí ako odborný asistent na Právnickej fakulte UMB. Je špecialistom na správne právo a medzinárodné arbitráže. V rámci SNS sa špecializuje na rómsku otázku. Vo svojom predstavení uviedol napríklad aj to, že momentálne spolupracuje so starostom Plaveckého Štvrtka I. Slezákom pri riešení etnického napätia v miestnej osade.