Návštevníka z Tisovca odtiahli, neoznačil vozidlo preukazom ZŤP

SPRÁVY
6 /

Nepríjemnú skúsenosť s odťahom si odniesol z Bystrice návštevník z Tisovca. Parkoval na miestach pre ZŤP a napriek tomu, že viezol zdravotne ťažko postihnutú osobu, svoje vozidlo neoznačil. Mestskí policajti však postupovali správne – dali ho odtiahnuť.

Téma vyhradeného parkovania, ktorej sa Bystricoviny práve venujú, má svoje nechcené pokračovanie. Pán Štefan z Tisovca zažil so svojou matkou na invalidnom vozíku v meste pod Urpínom čierny utorok a napísal nám o tom do rubriky Čierna skrinka. Rozhodli sme sa opísať jeho príbeh a pomôcť nielen jemu, aby sa v podobných prípadoch vyvarovali porušovania dopravných predpisov mysliac si, že nerobia nič zlé.

kaufland-2Keďže motorové vozidlo Štefanovej matky má iba letné pneumatiky, rozhodol sa ísť s ňou na lekárske vyšetrenia do Banskej Bystrice svojou Škodou Octavia. Potom sa zastavili v Kauflande na nákup a je tam aj WC pre vozíčkárov. Keďže boli všetky parkovacie miesta obsadené a Štefanova matka vlastní preukaz ZŤP, rozhodol sa využiť jedno z voľných parkovacích miest vyhradených pre invalidných občanov.Keby však nechal za sklom svojho inak neoznačeného vozidla aspoň preukaz ZŤP matky…

Keď sa po nákupe vrátili k tomuto miestu, auto bolo preč. Najskôr si myslel, že mu ho ukradli, preto volal linku tiesňovú linku. Okoloidúci ho však upozornili, že zrejme došlo k odťahu jeho vozidla, aby volal mestskú políciu. Tak sa aj stalo, mestskí policajti mu dali číslo na odťahovku v Kremničke, kde sa auto skutočne nachádzalo. Policajtom zaplatil pokutu 5 eur za dopravný priestupok, keďže jeho auto nebolo označené značkou vozičkára a stálo na takto vyhradenom parkovisku. Tí ho vzhľadom na okolnosti prípadu odviezli do Kremničky, kde má sídlo odťahová služba DPMBB a.s. Jej pracovníci za odťah vozidla pýtali od neho 70 eur, čo však nezaplatil, ale musel podpísať dohodu o uznaní záväzku, aby mu mohli vydať auto. Za celý ten čas musela jeho matka čakať bez kabáta na vozíku, kedy sa vráti.

Pán Štefan uznáva, že stáním na vyhradenom parkovisku pre invalidných občanov autom bez potrebného označenia porušil predpisy, hoci prevážal matku na invalidnom vozíku s preukazom ZŤP. Podľa neho však parkovisko nie je označené podľa predpisu, neupozorňuje vodičov na možný odťah vozidla pri porušení predpisu a nie je uvedený ani kontakt na odťahovú službu. Pýta sa, aký zákon alebo nariadenie umožňuje odtiahnuť súkromné vozidlo z nepresne označeného súkromného parkoviska. Nemieni zaplatiť za odťah súkromného vozidla z takéhoto pozemku, keď prepravoval zdravotne postihnutú osobu na invalidnom vozíku. Pokiaľ nedostane uspokojivé vysvetlenie od kompetentných, mieni podať žalobu za odcudzenie súkromného vozidla.

kaufland-1Faktom je, čo napokon uznal aj pán Štefan, že pri parkovaní na mieste vyhradenom pre vozidlá invalidných občanom vozidlom bez takéhoto označenia sa dopustil porušenia dopravných predpisov bez ohľadu na to, či išlo o súkromné alebo verejné parkovisko. Pokiaľ by občan stál na nevyhradenom parkovacom mieste, ale napríklad spoplatnenom časovými parkovacími lístkami a nemal by uhradený parkovací čas, nedopustil by sa porušenia dopravného priestupku, ale porušil by parkovací poriadok. Za to by musel zniesť sankciu uvedenú v takomto poriadku prístupnom vodičom v danom mieste. Maximálne by mohol dostať papuču, ale nikto by mu nemohol odtiahnuť auto.

Čo sa týka odťahu motorových vozidiel, ten sa spravuje v meste Banská Bystrica podľa oznámenia mesta ako správcu komunikácií v zmysle zákona č. 8/2009 o cestnej premávke. Správca cesty odstráni vozidlo, ak tvorí prekážku cestnej premávky na náklady jeho prevádzkovateľa a to aj vtedy, keď stojí na vyhradenom parkovisku a nie je preň určené. Na základe príkaznej zmluvy s mestom vykonáva odťah od 16.3.2009 spoločnosť DPMBB a.s., v ktorej areáli sú umiestnené odtiahnuté vozidlá s poplatkom podľa príslušného cenníka. Informácie v súvislosti s odťahom vozidiel podáva mestská polícia na čísle 159.

V prípade pána Štefana je možno sporné to, či parkovisko pri Kauflande skutočne patrí do správy mesta a v tejto súvislosti je zaujímavé aj to, ako je označené a či to spĺňa zákonné podmienky k tomu, aby bolo bez upozornenia vodičov možné odtiahnuť súkromné vozidlo napríklad parkujúce na vyhradenom parkovisku. V každom prípade by si on aj ostatní vodiči mali na ktoromkoľvek parkovisku či komunikácii mali dávať pozor, aby svojím konaním neporušovali dopravné predpisy.

Náčelník MsP Ľubomír Piterka preveril podrobnosti prípadu a v diskusii na portáli Bystricoviny.sk reagoval na podnet návštevníka z Tisovca. V reakcii uviedol, že bolo odtiahnuté auto parkujúce na miestach pre ZŤP, keďže nebolo označené príslušným označením. Vodič vozidla si nesplnil povinnosť vyplývajúcu mu zo zákona, preto sa pristúpilo k tomuto kroku. „Podotýkam, že príslušník nemohol vedieť o akého majiteľa, resp. spolujazdca sa môže jednať,“ uviedol Piterka. „Príslušníci nad rámec svojich povinností odviezli majiteľa vozidla do vozovne, aby si mohol prebrať vozidlo. Keby si vodič splnil svoju povinnosť, určite by predišiel týmto nepríjemnostiam, za ktoré nenesie zodpovednosť mestská polícia. Čo sa týka uloženej sankcie som presvedčený, že bola uložená v súlade so zákonom,“ uzavrel Piterka.

Pán Štefan by sa podľa nášho názoru mal v prvom rade obrátiť listom na správcu parkoviska, ktorým je podľa všetkého OD Kaufland a ten má zrejme zmluvu s odťahovou službou. Súčasne sa môže obrátiť na primátora, ktorý je štatutárom mesta a zároveň plní funkciu valného zhromaždenia DPMBB a.s. a na riaditeľa tejto spoločnosti s odťahovou službou, so žiadosťou o vysvetlenie postupu pri odtiahnutí jeho vozidla a vzhľadom na okolnosti prevozu jeho matky na invalidnom vozíku s preukazom ZŤP zároveň požiadať o odpustenie poplatku za odťah v zmysle dohody o uznaní záväzku.

V prvom rade pochybil práve pán Štefan. Ak by bol svoje vozidlo označil aspoň preukazom ZŤP, problém by vôbec nevznikol.

Zdroj: Bystricoviny.sk (Miro Toman)