Kontrola zistila množstvo pochybení a porušení zákonov a predpisov. Okrem formálnych prešlapov sa zistil napríklad aj nevýhodný predaj akcií. Mesto malo podľa správy o kontrole prísť o stovky tisíc eur. Stupeň spoľahlivosti systému vnútornej kontroly mesta bol napriek tomu vyhodnotený ako dobrý.

Účelom kontrolnej akcie Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) bolo preveriť súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi pri hospodárení s verejnými prostriedkami a nakladaním s jeho majetkom. Kontrola bola vykonaná v Meste Banská Bystrica za obdobie roku 2008 a jej predmetom rozpočet, účtovná závierka, záverečný účet mesta a ďalšie oblasti.

V Správe o výsledku kontroly hospodárenia s majetkom, majetkovými právami, finančnými prostriedkami, záväzkami, pohľadávkami a kontrola plnenia opatrení z predchádzajúcej kontroly sa uvádzajú konkrétne pochybenia. Z hľadiska finančnej straty mesta ide hlavne o prípad, keď mesto „nezvelaďovalo a nechránilo svoj majetok pred stratou tým, že predalo cenné papiere v nevýhodnom kurze (52 200 zaknihovaných akcií), za 67,32 % ich nominálnej hodnoty, čím prišlo o sumu 17 057,39 tis. Sk (566,20 tis. Eur).“ Formálne pochybenia boli zistené aj pri kontrole zriaďovateľských a zakladateľských listín právnických osôb zriadených alebo založených mestom.

Pochybenia neboli zistené pri prevode vlastníctva majetku mesta a prenájom majetku mesta, ani pri verejných obstarávaniach. Správa konštatuje: „Mesto v roku 2008 vykonalo celkom 65 verejných obstarávaní, z toho bolo: 5 podlimitných zákaziek, 14 podprahových zákaziek a 46 zákaziek s nízkou hodnotou. Vo vybratých verejných obstarávaniach nebol zistený nesúlad medzi skutočným a požadovaným stavom.“

V časti Inventarizácia majetku boli v roku 2009 na základe príkazov primátora vykonané dve inventarizácie majetku. Úradníci pochybili opäť v technickej rovine – vypracované inventúrne súpisy nemali požadované náležitosti, napr. nebol uvedený deň začatia inventúry, deň, ku ktorému bola inventúra vykonaná, deň skončenia inventúry, meno, priezvisko, podpisový záznam hmotne zodpovednej osoby za príslušný druh majetku.

NKÚ kontrolovalo aj Útvar hlavného kontrolóra mesta. „Zo 14 kontrol vykonaných ÚHK v roku 2008 boli ku kontrole vybraté tri kontroly (výber 21,4%). Nebol zistený nesúlad medzi skutočným a požadovaným stavom,“ uvádza sa v správe NKÚ. Vyhodnotenie plnenia opatrení z prdchádzajúcej kontroly z roku 2006 bolo kladné, NKÚ skonštatoval, že „všetky opatrenia prijaté na odstránenie týchto nedostatkov boli splnené“. „Na základe preverenia prístupu vyššieho a stredného manažmentu k vnútornej kontrole a k využitiu výsledkov kontrol vykonaných ÚHK bol stupeň spoľahlivosti systému vnútornej kontroly mesta, v oblasti hospodárnosti, efektívnosti a účelovosti vynakladaných verejných prostriedkov, vyhodnotený ako dobrý (druhý stupeň spoľahlivosti),“ uvádza sa ďalej v správe NKÚ.

Primátor Saktor sa ku kontrole zatiaľ nevyjadril. Úrad podľa jej výsledkov nefunguje, ako má.

Výsledky kontrol vo forme správ boli postupované primátorovi mesta, prednostovi MsÚ, príslušnému vedúcemu organizačnej jednotky mesta, kde bola kontrola vykonaná a MsZ. Rokovať o nich budú 26. januára aj poslanci Mestského zastupiteľstva. Primátor Ivan Saktor sa zatiaľ nevyjadril, či vyvodí z týchto pochybení personálne dôsledky. Vysvetľovať bude mať čo Beata Farkašová, vedúca Ekonomického odboru MsÚ i prednosta Mestského úradu Jaroslav Sihelský. Primátorovi Saktorovi vo volebnom roku veľmi dobré meno neurobili.