Na Najvyšší súd SR sa obrátili predstavitelia OZ Hron pre slobodné rieky s odvolaním proti verdiktu Krajského súdu v Banskej Bystrici z januára 2015, ktorý rozsudkom potvrdil právoplatnosť územného rozhodnutia na umiestnenie stavby malej vodnej elektrárne Vlkanová. NS SR však potvrdil rozsudok banskobystrického KS, ktorý považuje žalobu aktivistov za nedôvodnú.

Krajský súd zamietol žalobu aktivistov proti MVE Vlkanová

Krajský súd v Banskej Bystrici 9.januára 2015 v plnom rozsahu zamietol žalobu Občianskeho združenia Hron pre slobodné rieky v zastúpení JUDr. proti vydaniu rozhodnutia o umiestnení stavby malej vodnej elektrárne Vlkanová z roku 2012, ktorej investorom je spoločnosť SPI spol. s r.o. Bratislava. Tento rozsudok potvrdil zákonnosť postupu banskobystrického Stavebného úradu i odvolacieho Odboru výstavby a bytovej politiky Okresného úradu v Banskej Bystrici.

Investor SPI spol. s r.o. Bratislava po súdnom potvrdení právoplatnosti získaného územného rozhodnutia  tak mohol začať s výstavbou MVE Vlkanová, ktorá bude mať  inštalovaný výkon 900 kW. Vodné dielo s rybovodom a zariadením na prechod plavidla je situované v záplavovom území nevhodnom pre iné využitie, viac ako 600 metrov od obydlí. Voda zo vzdutej hladiny Hrona sa využije na závlahy priľahlých polí pre poľnohospodárov a v prípade potreby poslúži aj pre hasičov.

Najvyšší súd sa stotožnil s verdiktom banskobystrického Krajského súdu

Aktivisti sa voči verdiktu banskobystrického Krajského súdu v zastúpení JUDr. Katarínou Belešovouešte odvolali na Najvyšší súd SR, ktorý vo veci s definitívnou platnosťou rozhodol rozsudkom z 27. júna 2016. Senát NS SR pod vedením svojej predsedníčky JUDr. Jany Henčekovej, PhD. potvrdil rozhodnutie KS v Banskej Bystrici.

Na vyhlásení rozsudku sa okrem právnych zástupcov žalobcu OZ Hron pre slobodné rieky a žalovaného Okresného úradu v Banskej Bystrici zúčastnili aj predstavitelia investora SPI spol. s r.o., Mesta  Banská Bystrica, Obce Vlkanová, Slovenského vodohospodárskeho podniku š. p., Slovenského rybárskeho zväzu, Klubu slovenských turistov, firmy Maslen s.r.o.  Petičného výboru a časti obyvateľov Vlkanovej.

Právna zástupkyňa OZ Hron pre slobodné nenamietala nevhodnosť samotnej stavby MVE Vlkanová, ale nezákonnosť správneho konania pri vydaní územnéhorozhodnutia Podľa žaloby nebolo oznámenie o začatí územného konania doručené všetkým účastníkom, v tomto prípade aktivistom.

Ďalej žaloba namietala rozhodnutieObvodného úradu životného prostredia (teraz Okresný úrad – odbor životného prostredia), že stavba sa nebude ďalej posudzovať v procese EIA (vplyvy na životné prostredie), pretože postačujú výsledky z vykonaného zisťovacieho konania. Spomínalo sa aj nedodržanie Aarhuského dohovoru, čo však žalobca nekonkretizoval.Z týchto dôvodov žiadala žalujúca strana zrušiť právoplatné územné rozhodnutie stavby nachádzajúcej sa na troch katastrálnych územiach vrátane Banskej Bystrice ako nezákonné.

„Najvyšší súd sa v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého rozsudku Krajského súdu a konštatuje správnosť dôvodov, na základe ktorých tento rozhodol,“

píše sa v odôvodnení rozsudku NS SR.

Podľa NS SR bolo v súlade so zákonom doručované oznámenie o začatí územného konania i upustenie od posudzovania v procese EIA vzhľadom na výsledky zisťovacieho konania. K poslednej dodatočnej námietke aktivistov NS SR uviedol: „Na námietku žalobcu týkajúcu sa konkretizácie jeho tvrdenia, podľa ktorého nebol zabezpečený súlad navrhovanej stavby s územnoplánovacou dokumentáciou Najvyšší súd uvádza, že túto skutočnosť žalobca nenamietal počas konania pred správnymi orgánmi a ani pred súdom prvého stupňa. Účastník konania zásadne nemôže uplatniť v odvolacom konaní tie dôkazy a skutočnosti,, ktorémohol uplatniť, ale neurobil tak v základnom konaní pred súdom prvého stupňa. Tieto dôkazy a skutočnosti nemôže vziať do úvahy ani odvolací súd.“

Uznesenie mestského zastupiteľstva

Banskobystrické mestské zastupiteľstvo 26. januára 2016 prijalo uznesenie, podľa ktorého má mesto neodkladne obstarať a spracovať zmeny a doplnky platného Územného plánu mesta Banská Bystrica s vylúčením umiestnenia MVE Vlkanová, ktorého je súčasťou.

Keďže územné rozhodnutie na umiestnenie stavby MVE Vlkanová je právoplatné, čo potvrdil Krajský súd v Banskej Bystrici 9. januára 2015 a následne aj Najvyšší súd SR 27. júna 2016, platný územný plán mesta musí rešpektovať tento právny stav. Z tohto dôvodu je akékoľvek vypracovanie jeho zmien a doplnkov s vylúčením umiestnenia MVE Vlkanová  v rozpore so stavebným zákonom.