Okolo predaja pozemkov okolo bývalého Tesca v Radvani sa objavuje čoraz viac otáznikov. Najprv sa dve obálky do verejnej súťaže objavili po stanovenom termíne, primátor súťaž zrušil a vyhlásil novú. Tentokrát by niektorí poslanci chceli predať budovy priamym predajom a súťaž ignorovať.

Médiá v Banskej Bystrici sú povrchné. Na mestských zastupiteľstvách si novinári chvíľu posedia, urobia pár ilustračných záberov, vyspovedajú pár predsedov klubov a primátora a utekajú spracúvať materiál. Často bývajú zastupiteľstvá naozaj nudné a poslanci tárajú desiatky minút úplne o ničom.

Aj preto si niektoré médiá napríklad nevšimli zaujímavú kauzu zrušenej verejnej obchodnej súťaže, ktorou sa mali predať „prebytočné“ mestské pozemky v okolí bývalého Tesca na Štúrovom námestí.

Prvú obchodnú súťaž o tieto pozemky vyhlásilo mesto Banská Bystrica ešte v roku 2009. K otvoreniu obálok malo dôjsť na konci decembra, primátor Saktor však súťaž zrušil. Podľa jeho slov kvôli administratívnej chybe zamestnancov Mestského úradu, keď dve obálky s ponukami záujemcov sa nedopatrením dostali do komisie až po stanovenom termíne. Preto sa vyhodnocovali iba dve predložené ponuky, z ktorých víťazne vzišla spoločnosť TESCO STORES. Po tom, čo sa objavili ďalšie dve už zaregistrované obálky, súťaž musela byť zrušená a mesto vypísalo novú.

Druhá súťaž na predaj rovnakých pozemkov bola vypísaná na začiatku februára. V novej súťaži vybrala komisia ako najlepšiu ponuku bratislavskú spoločnosť SKL 33 spol. s.r.o. za 301.000 eur, až za ňou skončila spoločnosť TESCO STORES s ponukou o tisíc eur nižšou. Takéto vyhodnotenie verejnej obchodnej súťaže dostala na stôl na posúdenie finančná komisia a následne aj mestské zastupiteľstvo, kde ju mali poslanci definitívne odklepnúť.

Neobjavili sa žiadne nové obálky, aj pri „druhom kole“ však nastali zaujímavé momenty. Najmä ten, keď poslanec Pavol Katreniak (predseda klubu Banskobystrická alternatíva), ktorý s klubom BBA doteraz dôrazne presadzoval zavedenie verejných obchodných súťaží do Zásad hospodárenia a nakladania s majetkom mesta namiesto priamych predajov, až v piatich interpeláciách žiadal vysvetlenie, prečo mesto nereagovalo na prvú žiadosť súkromnej spoločnosti o odkúpenie predmetných pozemkov, ale predáva predmetné pozemky v súťaži. Pritom sám Katreniak bol členom výberovej komisie, ktorá vo verejnej obchodnej súťaži vyberala víťaza. Akoby tým naznačoval, že v tomto prípade malo ísť o priamy predaj prvému žiadateľovi, teda spoločnosti Tesco.

Nakoniec priamo na Mestskom zastupiteľstve Katreniak navrhol, že tieto pozemky by sa nemali predávať v súťaži a vyzval poslancov, aby ignorovali súťaž a zrušili navrhovaný odpredaj, aby následne mohlo mesto pozemky prenajať inej súkromnej spoločnosti, ako bol víťaz druhej súťaže. To vyvolalo značné rozpaky na strane ostatných, najmä koaličných poslancov, ktorých tento opozičný poslanec dlhodobo a ostro kritizuje za priame predaje, či nájmy.

A kto si prácu poslancov všíma podrobnejšie vie, že to bol práve poslanec Katreniak, ktorý doteraz v mnohých prípadoch navrhoval zvýšiť záujemcom o odkúpenie mestského majetku navrhovanú cenu niekedy aj o dvojnásobok. Nasledovali samochválne vyjadrenia, ako dokáže zabezpečiť pre mesto väčší zisk. Niekedy sa však stalo, že potencionálny kupec takúto vysokú cenu neakceptoval a pozemok nekúpil, teda mesto nezískalo ani euro. Je preto zaujímavé, že takto nepostupoval aj teraz. Zrazu mu väčšie peniaze pre mesto nechýbajú? Naopak, chcel zrušiť súťaž a prenajať pozemky spoločnosti, ktorá ponúkla menej.

Už pred časom sme písali o podobnom prípade a záujme jeho poslaneckého kolegu z BBA Vladimíra Pirošíka o výhodný dlhodobý prenájom pozemku v areáli bývalej Billy v prospech súkromnej firmy namiesto štandardného predaja víťazovi verejnej obchodnej súťaže. V spojitosti s takmer identickým postupom poslanca Katreniaka v prospech Tesca sa len ťažko ubrániť podozreniu, že ide iba o číru náhodu.

Keďže sa blížia nové komunálne voľby a v banskobystrickom mestskom zastupiteľstve to bude čoraz viac o politikárčení, ako o odbornom riešení problémov, zaostríme svoju pozorovaciu optiku na porovnávanie postojov poslancov jednotlivých poslaneckých klubov na začiatku volebného obdobia a na jeho konci. Možno sa dozvieme zaujímavé prekvapenia.