O rozdielnych pomeroch v polícii i justícii medzi mestom pod Urpínom a hlavným mestom i o aktuálnych kauzách v slovenskej polícii a súdnictve v aktuálnom komentári Miroslava Moravčíka.

Pred niekoľkými dňami sme vás podrobne informovali o kriminálnom prípade, ktorý vzrušil nielen Banskobystričanov a Zvolenčanov, ale prakticky celé Slovensko. Páchateľov obzvlášť závažného trestného činu lúpeže so spôsobením smrti nevinnej ženy na benzínke pred Zvolenom vypátrali banskobystrickí a zvolenskí policajti krátko po čine a usvedčili ich zo spáchania tragického zločinu na základe nezvratných dôkazov zaistených políciou v teréne.

Keď po skončení tejto pohotovej policajnej akcie o podrobnostiach prípadu informoval verejnosť krajský riaditeľ PZ v Banskej Bystrici plk. JUDr. Marián Slobodník, normálnemu človeku muselo nevdojak napadnúť, že takáto profesionálna práca strážcov zákona si zaslúži našu úctu. Pravdupovediac podobné policajné zásahy vídavame skôr v amerických filmoch, ale toto bola realita priamo v srdci banskobystrického regiónu.

Dolu Hronom nepretieklo veľa vody a televízia Markíza priniesla šokujúce svedectvo o inom kriminálnom prípade z Bratislavy. Novinár takpovediac priamo na mieste činu objavil zrejme skutočného páchateľa sexuálneho zneužívania maloletých chlapcov. Tých, ktorých pochybné výpovede spred štyroch mesiacov viedli bratislavských policajtov a vyšetrovateľov k okamžitému zatknutiu a obvineniu troch bratov františkánov spolu so zhabaním „dôkazných“ predmetov priamo z ich kláštora.

Vtedy sa hneď po akcii niektorými bulvárnymi médiami vrátane televízie JOJ prehnali bombastické a šokujúce informácie o ďalšom pedofilnom škandále v cirkvi, do ktorého sú vraj zapletení františkánski mnísi. Akoby čírou náhodou predstaveným františkánskeho kláštora v Bratislave je Ján Krstiteľ Balázs, známy svojimi otvorenými názormi na spoločenský a politický život na Slovensku.

Po dlhých mesiacoch neistoty sa zrazu prevalilo, že bratislavskí policajti postupovali neprofesionálne, akoby na základe aj iných pohnútok, než je rýchle vypátranie skutočných páchateľov sexuálneho zneužívania maloletých detí. Na rozdiel od banskobystrického krajského riaditeľa PZ ten bratislavský o ich prípade mlčí. Pravdepodobný páchateľ je stále na slobode a pokojne poskytuje médiám rozhovory, zatiaľ čo z troch františkánskych mníchov ani po negatívnom vyhodnotení údajných dôkazov zhabaných v kláštore doposiaľ nikto nesňal falošné obvinenie. Nafúknutá bublina spľasla, ale smrad zostal…

Otázkou zostáva, čo si má o takýchto diametrálne odlišných postupoch policajných zložiek v Bystrici a Bratislave myslieť jednoduchý občan, ktorý by mal dôverovať strážcom zákona, nech sú oblečení v uniformách, alebo v talároch.

Aby toho nebolo dosť, Bystričanov prekvapila aj ďalšia „jóbovka“, že známu sudkyňu Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Janu Dubovcovú idú vyzliecť zo sudcovského taláru za to, že si dovolila verejne kritizovať svoju vrchnosť. Oznámil jej to osobne nedávno inštalovaný okresný šéf, ale všetci vedia, že vietor fúka z Bratislavy. Ledva zareagovala ministerka spravodlivosti a verejnosť, z disciplinárneho konania proti banskobystrickej sudkyni zrazu vzišlo. A že vraj spravodlivosť je slepá. Na Slovensku asi nie, lebo jej ktosi prirobil miesto dvoch páskou zaviazaných očí tretie, ktoré zozadu ostro hľadí iba jedným smerom a miesto páchateľov najvážnejších kriminálnych činov trestá nepohodlných sudcov.

Čo si má o tom myslieť taký Bystričan? Na jednej strane chce veriť tunajším policajtom, ktorí sa snažia pracovať maximálne profesionálne, čo dokazujú v praxi, ale jeho dobrú vieru vzápätí nabúravajú iní (ne)profesionáli z Bratislavy. Chce veriť nezávislému súdnictvu, ale čo keď zisťuje, že aj tých pár statočných z Banskej Bystrice chce odstaviť svojou dlhou rukou (ne)spravodlivosti prostredníctvom domácich nová súdna moc z Bratislavy? Jeden aby sa z toho zbláznil.