Vyše roka čakal bývalý pivovarník Pavel Čupka, ktorého Okresný súd v Banskej Bystrici v roku 2012 oslobodil spod obžaloby, na odvolacie konanie. V utorok banskobystrický Krajský súd vyhovel odvolaniu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry a celý prípad vrátil  prvostupňovému súdu na doplnenie dokazovania.

Súdny spor Pavla Čupku sa ťahá už niekoľko rokov. Prokuratúra ho viní z toho, že ako vlastník a konateľ pivovaru Urpín ukrátil štát na nezaplatených daniach o viac ako 3 milióny eur. Čupka to však od začiatku súdneho procesu odmietal.  

Tvrdil, že obžaloba postupuje neobjektívne a žiadal vyhotovenie nových znaleckých posudkov na rozsah nezaplatených daní. Pivovar Urpín do roku 1997 existoval pod jeho menom, potom ako eseročka, ktorej bol konateľom. Pod jeho menom sa dane odvádzali a aj s výkazom preplatkov. Podľa Čupku  neskôr právnická osoba splácala staré daňové dlhy aj za fyzickú osobu.

Prokurátor obvinil bývalého pivovarníka  aj z pokračujúcich trestných činov v rokoch 2001 až 2003, kedy neodviedol a nezaplatil dane, hoci na účtoch firmy mal mať vtedy dostatočnú hotovosť. Malo by sa jednať o neodvedené preddavky na daň z vyplatených miezd zamestnancov, DPH a cestnú daň.

Prvostupňový senát Okresného súdu v Banskej Bystrici však v roku 2012 Pavla Čupku po rozsiahlom dokazovaní  v plnej miere oslobodil, pretože  sa nepodarilo z daňových úradov zadovážiť potrebné prvotné doklady. Súdny znalec i bez nich vypracoval v tejto veci odborný posudok. Na návrh obhajoby si súd vyžiadal aj spis o konkurznom konaní vo veci pivovaru, ale ani v ňom neboli žiadne dokumenty svedčiace o trestnej činnosti vtedajšieho konateľa firmy.

Na druhej strane Čupkovi rodinní príslušníci vedú súdne spory s daniarmi za neoprávnene zadržiavané vratky z nadmerného odpočtu DPH vo forme postúpených  pohľadávok  jeho firiem a zatiaľ sú úspešní.

Podnikateľ Pavel Čupka bol za Mečiarovej éry v 90-tych rokoch minulého storočia krajským funkcionárom HZDS. V tých časoch sa stal majiteľom mäsokombinátu a pivovaru. Neskôr sa jeho firmy s dlhmi dostali do konkurzu. Dnes už dôchodca sa odvtedy musí brániť žalobám.