Štvrtkové mimoriadne zasadnutie mestskej rady, ktorú zvolal primátor Peter Gogola kvôli nepodpísaniu dvoch uznesení MsZ z 11.júna, bolo kvôli dovolenkám neuznášaniaschopné. Neformálne tak rokoval len s prítomnými predsedami  poslaneckých klubov.

Primátor pred odchodom na služobnú cestu do USA stihol štyrom poslancom aspoň vysvetliť dôvody, kvôli ktorým pozastavil výkon uznesenia o zmene štatútu PKO a o požiadavke zastupiteľstva na reinštaláciu pôvodnej pamätnej tabule na priečelie historickej Radnice. Uznesenia som nepozastavil kvôli rozporu so zákonom, ale preto, že podľa mojej mienky sú nevýhodné pre mesto,“ uviedol na úvod rokovania primátor Peter Gogola.

„Čo sa týka tabule, jediné, čoho sa obávam, je situácia, ktorá by mohla vzniknúť po osadení starej tabule sovietskej armáde pred zriadením rumunského konzulátu v Banskej Bystrici. Ja som rokoval s ruskými predstaviteľmi na Slovensku a všetci prejavili záujem, aby sa nainštalovala späť na pôvodné miesto. Zhodou okolností sa mám večer stretnúť  v Bratislave s rumunským veľvyslancom, ak on nebude mať námietky, ja to uznesenie podpíšem,“ povedal primátor k problému pamätnej tabule na Radnici. Riešením by mohli byť dve tabule na priečelí – jedna pôvodná sovietskej armáde a druhá nová rumunskej.

K nepodpísaniu uznesenia týkajúceho sa PKO dodal: „Myslím, že z dôvodov, ktoré celkom nepoznám, došlo k unáhlenému rozhodnutiu o zrušení príspevkovej organizácie PKO a jej transformácie na oddelenie MsÚ skôr, ako máme pripravenú koncepciu kultúry v meste. Ja nehovorím, že je to zlé riešenie, ale zobrať do úvahy len ekonomické ukazovatele nie je komplexný pohľad na problém.“

Reagoval predseda poslaneckého klubu SMER-SD Ladislav Topoľský: „Pamätná tabuľa na Radnici bola a historicky existuje, neťahajme do toho politiku. My nevidíme žiadny dôvod, aby sa tam nevrátila.. Môže tam byť aj nová s vďakou rumunskej armáde. A čo sa týka PKO, my sme nezručili značku, iba na základe analytických materiálov pripravených MsÚ sme odporučili vedeniu mesta, ako má PKO ďalej transparentne a efektívne fungovať aj s úsporou verejných zdrojov. Ak o tom diskutuje teraz umelecká obec, nie je to na škodu, ale sústreďme sa hlavne na koncepciu  kultúry v meste.“

Predseda klubu SDKÚ-DS Martin Turčan ho doplnil: „Tabuľu vidím rovnako. Čo sa týka PKO a koncepcie kultúry, už 2,5 roka je za nami a mesto sa nepohlo z miesta. My sme na základe analýzy vypracovanej vaším úradom postupovali maximálne zodpovedne a navrhli sme štandardné riešenie, ale predtým to odkomunikovať s kultúrnou obcou ste mali vy.“

Svoj názor povedal aj predseda poslaneckého klubu BBA Pavol Katreniak: „Máme na tabuľu rozporuplný pohľad, lebo je na nej symbol komunizmu, ale nie sme za bortenie historických pamiatok. Pri PKO sme zvolili kompromisné hlasovanie ovplyvnené ekonomickými argumentmi, aby sa celý proces transformácie kultúry v meste urýchlil.“

Milan Smädo za Klub nezávislých poslancov povedal: „V minulosti, keď sme rekonštruovali Námestie SNP, sa objavili hlasy o odstránení obelisku, ktorý zostal. Potom sme vrátili na námestie sochu Panny Márie a dnes to ľudia obdivujú. Históriu nezmeníme, je taká, aká bola. Pri PKO sme sa zdržali a na tom zotrvávame.“

Otázkou zostáva, ako sa s faktickým neprerokovaním primárom pozastavených uznesení v mestskej rade vysporiadajú právnici. Ak sa situácia nezmení, k tabuli i PKO sa poslanci beztak vrátia v septembri.