Na Slovensku platí pravidlo, že verejní činitelia môžu konať len v rámci zákona. Banskobystrický primátor Peter Gogola s poslancom NR SR Jánom Mičovským (OĽaNO) však na to pri osádzaní pamätnej tabule do dlažby na Námestí SNP pred budovou Lesov SR akosi pozabudli.

Denník Pravda priniesol informáciu o tom, že banskobystrický Krajský pamiatkový úrad (KPÚ) vedie voči vlastníkovi pozemku, ktorým je mesto Banská Bystrica v zastúpení primátorom, správne konanie vo veci neoprávneného osadenia žulovej tabule 30×30 cm miesto pôvodnej mestskej dlažby v historickom jadre mesta. Po vykonaní štátneho dohľadu ide o riešenie priestupku voči zákonu, ktorého sa paradoxne dopustili dvaja verejní činitelia.

„Je neprípustné, aby toto robili ľudia, ktorí majú ísť príkladom. Otec krajského mesta a poslanec Národnej rady vedome prestupujú svoje kompetencie a prekračujú hranice zákona. Navrhli sme umiestnenie tabule na fasáde historickej budovy generálneho riaditeľstva Lesov SR, prípadne v jej vnútornom priestore. To neakceptovali, nevyužili ani zákonnú možnosť odvolania sa a urobili si po svojom,“

uviedla pre Pravdu rozhorčená riaditeľka banskobystrického KPÚ Zuzana Klasová.

Priestupkové konanie sa vedie voči mestu preto, lebo o odsadenie tabule požiadala banskobystrická samospráva. Pri dokázaní spáchania priestupku voči zákonu tak hrozí mestu okrem povinnosti odstránenia tabule aj pokuta v rozpätí od 200 do 200.000 eur. Tú by podľa vlastných slov obaja verejní činitelia zaplatili zo svojho.

Peter Gogola s Jánom Mičovským, ktorí predtým pracovali v Lesoch SR, aj napriek nesúhlasu pamiatkárov nechali koncom decembra 2013 vybrať deväť dlažobných kociek pri historickej budove lesov na Námestí SNP a na ich miesto dali osadiť žulovú tabuľu venovanú prvému riaditeľovi Štátnych lesov Jozefovi Opletalovi pri príležitosti 150. výročia jeho narodenia a 60. výročí úmrtia.

Obaja „priestupkári“ priznávajú, že konali z vlastnej iniciatívy a o zákaze pamiatkárov, dopredu vedeli.

„Chceli sme si takto pripomenúť výnimočného človeka, statočného bojovníka s korupciou, ktorý sa postavil proti rozkrádaniu Štátnych lesov,“

obhajujú Gogola s Mičovským svoj čin.

Pamiatkovému úradu poslali list, v ktorom upozorňujú, že po jeho zamietavom stanovisku k žiadosti mesta konali ako súkromné osoby. Preto žiadajú, aby ich v procese správneho konania aj takto prizývali. V prípade, že výsledkom bude uloženie pokuty a výzva na odstránenie tabule, odvolajú sa.

Nespochybňujúc dobrý úmysel primátora a poslanca NR SR pripomenúť si významného človeka pamätnou tabuľou, je nepochopiteľné, ako môžu obaja napriek upozorneniu štátneho úradu vedome porušovať zákon. Čo si o tom majú myslieť firmy alebo občania, ktorí si bez súhlasu pamiatkárov nedovolia vykonať v mestskej pamiatkovej rezervácii ani ten najmenší stavebný zásah?