Okresný súd v Banskej Bystrici vo štvrtok 17.októbra zamietol žalobu bývalého náčelníka MsP Ľubomíra Piterku vo veci jeho (ne)odvolania z funkcie, ktorej sa vlani vzdal. Uznesenie prvostupňového súdu ešte nie je právoplatné.

Bývalý náčelník MsP po predchádzajúcich sporoch s primátorom Petrom Gogolom  21. augusta 2012 doručil štatutárovi mesta svoje rozhodnutie, že k 15.októbru 2012 odstupuje zo svojej funkcie. Túto informáciu vlani podal primátor poslancom na mimoriadnom augustovom zastupiteľstve s tým, že následne vypíše výberové konanie na nového náčelníka MsP, ktorým sa napokon od 1.januára 2013 stal Miroslav Bálint.

Odstupujúci náčelník MsP Ľubomír Piterka pre náš  portál vtedy povedal, že dôvodom jeho odstúpenia sú neprekonateľné názorové spory s primátorom mesta, ktoré mu bránia zodpovedne vykonávať funkciu šéfa banskobystrickej mestskej polície. Ohradil sa voči tvrdeniu primátora Gogolu, že nechápe, čo znamená slovné spojenie „pomáhať a chrániť“. Podľa Piterku sa MsP v Banskej Bystrici počas jeho vedenia stala miestom, kam sa  ostatné obecné polície chodili učiť novým metódam práce.

Po skončení pracovného pomeru k 15.10.2012 bývalý náčelník MsP podal na mesto žalobu. V nej tvrdí, že nebol odvolaný v súlade s platným zákonom č. 564/1991 Z.z. o obecnej polícii. Podľa tohto zákona náčelníka mestskej polície na návrh primátora volí a odvoláva mestské zastupiteľstvo, čo sa z procesného hľadiska nestalo.  

Namietal i to, že program inkriminovaného zastupiteľstva neprešiel mestskou radou, svoje odstúpenie urobil najmä pod tlakom médií a nie si je vedomý toho, že by bol zodpovedný za nedostatky, ktoré mu vyčítal primátor Gogola.

Ten vypovedal na súde proti Piterkovi. Podľa neho jeho vzdanie sa funkcie bolo v súlade so zákonom, program mimoriadneho zastupiteľstva neschvaľuje mestská rada a hlavnými nedostatkami v práci bývalého náčelníka MsP malo byť okrem nedôslednosti pri strážení sôch na Námestí SNP (za čo mu v danom mesiaci odobral osobné ohodnotenie)  aj zlá personálna práca v mestskej polícii, narušené vzťahy s podriadenými a chyby v riadení, ktoré oslabovali efektívnu činnosť mestskej polície.

Súd rozhodoval de facto o tom, či mesto Banská Bystrica má dnes jedného alebo dvoch náčelníkov MsP. Jeho verdikt bol napokon taký, že zamietol Piterkovu žalobu i preto, že pri vzdaní sa funkcie išlo o dobromyseľný prejav jeho slobodnej vôle. Proti rozhodnutiu prvostupňového sa možno v zákonnej lehote odvolať. Medzitým už padlo aj trestné oznámenie…