Odhalenie novej sochy Bela IV., panovníka, ktorý udelil mestské práva Banskej Bystrici, dovtedy baníckej osade, bude výrazný počin v živote mesta. Po dlhom čase v tomto roku v meste pribudne nové  významné  výtvarné dielo. 

Ako to už pri nových veciach býva, aj tohto panovníka od začiatku sprevádzali  kontroverzné hodnotenia nielen z pohľadu laikov – občanov, ale aj odborníkov – historikov. Ja sa vždy teším z každého dobrého tvorivého počinu, ktorý pribudne v našom meste. Rovnako je to aj v tomto prípade.

Mojim príspevkom nechcem polemizovať o  spôsobe prípravy tohto architektonicko – výtvarného diela a ani  posudzovať jeho výtvarné kvality. Chcem však ako občan vysloviť svoj  polemický názor na výber polohy tejto sochy do vnútornej zóny mestského hradu.

návrh sochy

Dovoľujem si poznamenať, že tento priestor i jeho historické súvislosti dôverne poznám – spolupracoval som s Jozefom Ďuriančíkom, spolutvorcom nedávno publikovanej knihy práve o mestskom hrade Banská Bystrica. Okrem toho ako tvorivý architekt som sa problematikou výtvarného diela v architektúre aktívne zaoberal v mojej celoživotnej praxi, tiež ako tvorca a člen mnohých posudzovacích komisií.     

Moje prvé informácie o príprave sochy Bela IV. pochádzajú zo správy uverejnenej vo februárovom čísle Radničných novín v roku 2017. Spolu so správou o tomto zámere bola mestom vyhlásená aj oficiálna zbierka finančných darov. K textu bola uverejnená ilustračná vizualizácia sochy v predpolí pretória. Považoval som to za solídne a prijateľné riešenie. 

pôvodný návrh na umiestnenie sochy

V  priebehu roka 2018 boli publikované rôzne  polemické názory miestnych historikov o osobnosti Bela IV., zasadali rôzne komisie. Direktívnym spôsobom presadila svoj názor riaditeľka Krajského pamiatkového úradu Banská Bystrica s pokynom na tvorbu sochy a projektovú prípravu jej osadenia. Svojvoľne určila jej polohu vo vnútornej  časti mestského hradu, na mieste bývalého strážneho domčeka. Toto svoje rozhodnutie považovala za nemenné, aj po mojom osobnom dopyte o informácie.

S jej názorom si dovolím polemizovať týmito argumentmi:

– osobnosť Bela IV. je v marginálnom historickom kontexte s týmto mikropriestorom mestského hradu a jeho cirkevnými i sekulárnymi objektmi;

– veľmi nevhodná je optická a ideová kolízia s neďalekým súsoším biskupov Moysesa a Kuzmányho, čo devalvuje hodnoty oboch výtvarných diel;

– postava novej sochy „mestotvorcu“ je v navrhovanej pozícii otočená chrbtom k námestiu „svojho mesta“ bez optického kontaktu s ním;

– veľmi rôznorodé pozadie sochy neumožní plnohodnotné vnímanie výtvarných atribútov diela.

Belo IV.

Bol som prekvapený, že vedenie mesta ustúpilo od už spomenutej pôvodne zamýšľanej polohy sochy pred pretóriom. Je to mestský pozemok a bývalá radnica mesta, dnes galéria.

Pred niekoľkými rokmi som mestu na podnet viacerých občanov navrhoval reinštalovať na toto miesto pôvodnú  kvalitnú plastiku autora významného banskobystrického  výtvarníka akad. sochára Mikuláša Palka. Identifikovala funkciu galérie v jej pozadí. Zamietnutie bolo zdôvodnené   pripravovaným iným zámerom využitia priestoru.       

Socha významnej historickej osobnosti v každom meste nesporne patrí na dôstojné miesto v dominantnej  polohe jeho historického jadra. Platí to aj o soche Bela IV.

 Z môjho pohľadu všetkým kritériám najlepšie  zodpovedá poloha sochy tohto panovníka v predpolí  barbakanu zo strany námestia. Vhodne sa dá skĺbiť s existujúcou stekajúcou fontánou, symbolizujúcou pôvodnú vodnú priekopu okolo mestského hradu. Plošná fasáda barbakanu vytvára vhodné pozadie pre vyniknutie sochy.

Postava Bela IV. v nadživotnej veľkosti je tu v priamom kontakte s autentickou pôvodnou zástavbou mesta – osadou, ktorej veľkosť bola v tom čase približne v rozsahu dnešného námestia. Svojim gestom by mala jej obyvateľom prinášať túto zvesť. Socha je dobre vnímateľná v širokom zábere. Je to snáď najfotografovanejšia a najmaľovanejšia časť nášho mesta…    

Aby som objektivizoval túto moju víziu, tak v polovici minulého roka som  môj návrh a argumentáciu  konfrontoval s názorom odbornej architektonickej verejnosti jej zverejnením na webstránke Spolku architektov Slovenska Banská Bystrica. Veď práve architekti sú odborne vzdelaní tak, aby čo najlepšie „cítili“ priestor  i proporcie jeho elementov.  

návrh architekta Jozefa Frtúsa

Potešilo ma, že som od kolegov dostal v spätnej väzbe veľa podporných reakcií. To ma utvrdilo v správnosti mojich argumentov. Bolo to pred rokom, teda stále dosť času na zmeny rozpracovaného návrhu. Rovnako architekti z poradného odborného zboru primátora mesta podľa mojich informácií preferovali túto mnou navrhnutú  alternatívu. Ich hlas v tomto orgáne je však iba poradný.

Oficiálne písomné stanovisko SAS bolo tlmočené a osobne doručené vedeniu mesta v  liste Spolku architektov Slovenska z januára 2020  delegáciou reprezentovanou viceprezidentom SAS Ing. arch. Igorom Teplanom, Ing. arch. Dušanom Čupom a Ing. arch. Jozefom Frtúsom.

Písomná odpoveď vedenia mesta z mája 2020 znela: „…Konečným a najspravodlivejším arbitrom je čas. Výtvarné dielo, ak je naozaj kvalitné, si svoje miesto zaujme a potvrdí. Ak sa lokalita neosvedčí, tak sa dielo presunie do lepšej polohy.“

Nuž čo, už sa asi chladí šampanské na odhalenie sochy. Ale do konca jubilejného roka nám zostáva pol roka a všetko môže byť inak…

ing. arch. Jozef Frtús