Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici odsúdil 21 – ročného Michaela D. z Vlkanovej na štyri roky nepodmienečne za ťažké ublíženie na zdraví a prečiny násilia proti skupine obyvateľov, výtržníctva i hanobenia národa, rasy a presvedčenia. Hlavné pojednávanie trvalo päť hodín, rozsudok ešte nie je právoplatný.

Michael D. vlani 1. decembra  vošiel do priestorov bistra s kebabom na banskobystrickom námestí, kde sa nachádzala aj turecká štátna vlajka. Okrem hostí boli v bistre zamestnanci bistra tureckej a albánskej národnosti a hoci ho nikto neprovokoval, správal sa agresívne a vyhrážal sa.

Kričal, že moslimov pozabíja, lebo „táto krajina začína byť islamský štát“ , smeroval na ich adresu hanlivé slová a nadávky. Z priestorov bistra ho vyviedli von. Keď si po krátkej chvíli jedna zamestnankyňa vyšla zapáliť, zaútočil na ňu loveckou dýkou s približne s 15 – centimetrovou čepeľou. Silno ju bodol do líca, pričom malo ísť o život ohrozujúci útok. Jej kolegovi sa ju podarilo vtiahnuť späť do bistra.

Obžalovaný na pojednávaní uviedol, že si na nič nepamätá. Skutok nepopieral, lebo nemá dôvod neveriť svedkom, ktorí voči nemu vypovedali. Úmysel usmrtiť ženu aj rasový motív však vylúčil a vyhlásil:

„Sám som Cigáň. Ľutujem, čo som urobil, poučil som sa a poškodenej sa ospravedlňujem.“

Obhajca obžalovaného Peter Múkera argumentoval jeho ťažkým stupňom opitosti v čase útoku. Po skutku mu namerali tri až štyri promile alkoholu. Rovnako aj tým, že pracovníčku bistra bodol raz do tváre, ale ak by ju chcel usmrtiť, bodal by viackrát a inde, teda do miest, kde sú životne dôležité orgány. Navyše, po útoku podľa obhajcu neutiekol, ale zostal na mieste, kde ho našla polícia. Šesť mesiacov strávil vo väzbe. Je zamestnaný, má družku a dieťa.

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) po vypočutí svedkov a oboznámení sa s listinnými dôkazmi prekvalifikoval obzvlášť závažný zločin vraždy v štádiu pokusu na ťažké ublíženie na zdraví.

„S časťou nami navrhovaných dôkazov sa ŠTS stotožnil, s časťou nie. Po doručení rozsudku urobíme právnu analýzu a potom sa rozhodneme či sa odvoláme alebo nie,“

konštatoval Múkera.

Ako dodal, súd mohol za určitých okolností aj mimoriadne znížiť trest na hranicu troch rokov, prípadne nahradiť tzv. domácim väzením s použitím technických prostriedkov.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry v zmysle obžaloby navrhoval Michaelovi D. 21 rokov a osem mesiacov za obzvlášť závažný zločin vraždy v štádiu pokusu, prečinu násilia proti skupine obyvateľov, prečinu výtržníctva, prečinu hanobenia národa, rasy a presvedčenia. Voči rozsudku sa odvolal. Rozhodnutie senátu ŠTS posúdi Najvyšší súd SR ako odvolací orgán.