Hoci pri februárovom schvaľovaní reštriktívneho rozpočtu mesta na tento rok poslanci mestského zastupiteľstva okrem iného stopli platené vysielanie mesta v regionálnej televízii a tlač Radničných novín, koncom júla došlo zo strany primátora k nečakanému obratu. TV Hronka síce už pre mesto nevysiela, ale Radničné noviny sa budú tlačiť ďalej.

Rozhodol o tom primátor Peter Gogola 28.júla 2014 späťvzatím výpovede zmluvy s tlačiarenskou firmou Press Group s.r.o., ktorej konateľom je prednosta mestského úradu Miroslav Rybár. Mesto Banská Bystrica tak bude napriek uzneseniu mestského zastupiteľstva ďalej tlačiť Radničné noviny za 4.524,28 eura mesačne plus a platiť ďalších 440 eur za distribúciu do schránok Bystričanov, teda až do novembrových komunálnych volieb…

Ešte v apríli chcel primátor Gogola presunúť v schválenom rozpočte mesta 10 tisíc eur   do podprogramu propagácia a prezentácia mesta. Malo sa jednať o analýzy a prieskumy súvisiace s rekonštrukciou Plážového kúpaliska, k čomu mali už predtým slúžiť ďalšie financie navrhované prednostom Rybárom na vypracovanie štúdie realizovateľnosti projektu nazvaného„Bystrické more“.

Hoci primátor má na limitované presuny finančných prostriedkov medzi jednotlivými kapitolami rozpočtu právo, poslancov takýto postup prakticky poza ich chrbát prekvapuje.   Predseda finančnej komisie a poslanec Tomáš Novanský k tomu na aprílovom zastupiteľstve uviedol:

„Je nemysliteľné takto za naším chrbtom nezmyselne míňať peniaze z mestského rozpočtu, ktorý sme na tento rok schvaľovali v zastupiteľstve ako reštriktívny vzhľadom na obmedzené príjmy. Museli sme v ňom škrtať aj výdavky, ktoré naše mesto potrebuje na svoju činnosť, ale nie opäť more.“

Jeho kolega Ladislav Topoľský k zastaveniu tlače Radničných novín vtedy dodal:

„Nerozumiem tomu, prečo nás niekto z mestského úradu pri schvaľovaní rozpočtu mesta vo neupozornil, že keď vzhľadom na nevyhnutnú redukciu nákladov zastavíme  vydávanie Radničných novín v marci, tak musíme dodržať zmluvné podmienky o niekoľko mesiacov navyše, o ktorých sme vôbec nevedeli. Takto zasa zbytočne odídu  z rozpočtu mesta desaťtisíce eur miesto toho, aby sme ich použili na niečo zmysluplné pre občanov, napríklad na malé investičné akcie do volebných obvodov.“

Primátor sa už stihol vyjadriť pre niektoré médiá, že v prieskume verejnej mienky k Plánu hospodárskeho a sociálneho rozvoja mesta  54,7%  respondentov uviedlo získavanie informácií o dianí v samospráve  práve Radničných novín,  pričom za  zachovanie ich vydávania bola aj jeho Rada seniorov. „Na základe uvedených skutočností považujem zachovanie Radničných novín ako rozhodnutie v prospech občanov nášho mesta,” myslí si Gogola.

Nevedno, prečo sa v poslednom júlovom čísle Radničných novín celá ich redakcia lúčila s čitateľmi. Primátor bude musieť oficiálne vysvetľovať poslancom nerešpektovanie ich uznesenia o zastavení tlače Radničných novín do 31.júla aj s výpovednými lehotami na najbližšom zastupiteľstve 9.septembra. Rovnako musí uviesť aj zdroj financovania, keďže v tejto chvíli v mestskom rozpočte žiadna čiastka na Radničné noviny  neexistuje…