Na úvod vysvetlenie významu cudzieho slova segregácia (z lat. segregatio alebo angl. segregation). Môže znamenať oddelenie alebo vylúčenie určitej skupiny ľudí v spoločnosti na základe nejakého princípu.

Pohľad do histórie

V dejinách ľudstva nájdeme typické príklady segregácie na rasovom princípe (holokaust v druhej svetovej vojne v Nemecku a nacistami okupovaných krajinách vrátane vtedajšieho Slovenského štátu) či farbe pleti (rasistický apartheid v USA či Juhoafrickej republike s vyčleňovaním černochov na okraj spoločnosti).

Má si azda niekto myslieť, že na Slovensku v novembri 2020 dochádza k segregácii (oddeľovaniu) negatívne testovaných obyvateľov s certifikátom od tých, ktorí ho nemajú? Prvej skupine dáme za to, že chtiac – nechtiac sa museli prísť otestovať, viac slobody ako druhej skupine obyvateľov, ktorí neprišli a nedostali modrý papier s negatívnym výsledkom? Je vôbec možné v demokratickej krajine – členskom štáte Európskej únie takto rozdeľovať ľudí  s obmedzením slobodného pohybu?

Ako inak nazvať to, čo sa deje teraz na Slovensku z popudu vládnej moci? Tá usporiadala celoplošné testovanie obyvateľstva nepresnými (invalidnými) antigénovými testami, ktoré nedokážu zachytiť bezpríznakové prípady ľudí s koronavírusom a na základe ich výsledkov dostávajú ľudia certifikát dokladujúci pozitivitu či negativitu, ktorá môže byť falošná.

Vstup bez negatívneho certifikátu zakázaný

Upozornenie Ministerstva zdravotníctva SR 

Pripomeňme si aktuálne upozornenie Ministerstva zdravotníctva na validitu antigénových testov, na základe ktorých sa vydávajú certifikáty:

„Antigénové testy bolo možné použiť na celoplošné testovanie preto, lebo sú lacné a rýchle. Sú však aj oveľa menej presné ako PCR testy. Veľké množstvo infikovaných ľudí teda nezachytia. Ak ste mali negatívny výsledok testu, od pondelka pre vás už nebude platiť zákaz vychádzania, ale stále musíte dodržiavať základné opatrenia ako ROR a stále by ste mali minimalizovať kontakty s inými ľuďmi. Prosíme vás, aby ste to rešpektovali a skúste o tom informovať aj vašich známych, ktorí si môžu mylne myslieť, že negatívny výsledok antigénového testu znamená pre nich istotu, že vírus nemajú. Nie je to tak.“

Ministerstvo dodáva, že úspešná organizácia celoplošného testovania môže výrazne pomôcť v boji proti vírusu, ale to len vtedy, ak nestratíme disciplínu a obozretnosť a ak aj naďalej budeme chrániť seba aj naše okolie.

Igor Matovič

Sporná vyhláška Úradu verejného zdravotníctva SR

V zmysle odporúčania vlády hlavný hygienik SR Ján Mikas vydal v predvečer celoplošného testovania vyhlášku, ktorou okrem iného zakázal zamestnávateľom púšťať na pracovisko zamestnancov bez negatívneho certifikátu, rovnako aj majiteľom prevádzok (napríklad obchodov). Napriek tomu, že tieto ustanovenia napadol Úrad na ochranu osobných údajov, aplikujú sa v praxi.

Na základe vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva vláda rozdelila ľudí na držiteľov negatívneho certifikátu a tých, ktorí sa z rôznych dôvodov nezúčastnili celoplošného  testovania. Tá prvá skupina obyvateľov má od pondelka „falošnú slobodu“, lebo napriek núdzovému stavu  sa môžu slobodne pohybovať po meste. Stačí sa preukázať modrou priepustkou na slobodu, ktorou je negatívny certifikát.

Pre druhú skupinu obyvateľov, ktorí nemajú modrú priepustku – certifikát platí doterajší zákaz vychádzania   počas núdzového stavu s výnimkami, ktorými sú: zabezpečenie nevyhnutných základných životných potrieb –  nákup potravín, liekov, drogérie, pohonných hmôt či krmiva pre zvieratá, cesta do zdravotníckeho zariadenia s cieľom neodkladného lekárskeho vyšetrenia alebo preventívnej prehliadky, vrátane sprevádzania blízkej osoby alebo príbuzných a cestu späť , cesta na pohreb blízkej osoby, uzavretie  manželstva či na krst, prechádzka so psom alebo mačkou do 100 metrov od miesta bydliska a na cestu s cieľom starostlivosti o hospodárske zvieratá.

Ján Mikas

Chaos medzi ľuďmi

V Banskej Bystrici od pondelka môžete zažiť situácie, keď na  niektorých obchodoch z donútenia štátom visí oznam o potrebe preukázania sa modrým certifikátom (hoci ústava zaručuje každému občanovi nezverejňovanie dokladov o jeho zdravotnom stave), niekde vás bez tohto papiera nevpustia,  policajti či hygienici môžu kontrolovať dodržiavanie tohto nariadenia.

Bez certifikátu sa na Mestský úrad v Banskej Bystrici nedostane občan ani poslanec zastupiteľstva. V jednej obci išiel starosta až tak ďaleko, že požiadal pozitívne testovaných obyvateľov, aby si na dvere svojho domu vyvesili červenú stužku. Sú však aj samosprávy, ktoré si zachovali zdravý rozum a neuplatňujú takúto segregáciu svojich obyvateľov

Plošné testovanie v Banskej Bystrici

Zrazu je to o vyvolanom strachu ľudí a občianskej statočnosti. Mnohí preto, aby sa vyhli prípadným konfliktom, radšej ukazujú doklad o svojom zdravotnom stave na požiadanie, iní dávajú najavo svoj občianky nesúhlas.

Jeden príklad za všetky. Lekárka a primárka Transplantačnej jednotky kostnej drene Národného ústavu detských chorôb v Bratislave Júlia Horáková zaslala prezidentke SR Zuzane Čaputovej otvorený list, v ktorom vyjadrila občiansky i medicínsky nesúhlas s celoplošným antigénovým testovaním a následne vrátila štátne vyznamenanie.

V otvorenom liste táto statočná lekárka okrem iného uviedla:

„Táto operácia rozdelila ľudí na pozitívnych a negatívnych, na dobrých a zlých, pričom výsledok tohto testovania z medicínskeho hľadiska bez pretestovania PCR metódou nezodpovedá reálnemu počtu nakazených ľudí, na čo opakovane upozorňovala a upozorňuje odborná lekárska a vedecká medicínska obec.“

Júlia Horáková

Na záver komentovania absurdnej situácie, ktorú prežívame na celom Slovensku, dva relevantné názory známeho advokáta a analytika.

Ján Čarnogurský mi., advokát

Pán hlavný hygienik Mikas zverejnil svoj kovid-testovací certifikát na oficiálnej stránke Úradu verejného zdravotníctva, pričom vymazal svoj dátum narodenia!

Podľa vyhlášky, ktorú vydal v piatok, však hocijaký prevádzkovateľ alebo zamestnávateľ má mať oprávnenie nahliadnuť do takéhoto certifikátu patriaceho akýmkoľvek ľuďom. Jeho vyhláška je očividne protiprávna, pretože zákon neumožňuje hlavnému hygienikovi dávať právo súkromným osobám nahliadať do súkromnej lekárskej dokumentácie. Toto právo nemá ani on sám.

Ani on sám si neželá, aby niekto nahliadol do všetkých údajov na JEHO testovacom certifikáte! Je to z jeho strany vrchol neslušnosti a pohŕdania právom na súkromie obyčajných ľudí.

Ján Čarnogurský

Ján Baránek, analytik

Čo momentálne platí v tejto krajine? Zákon, alebo tu vládne hlavný hygienik? Neviem, čo už mám urobiť proti vláde tejto anarchie, nezmyslov a nezákonnosti. Naozaj mi ide o to, aby tento národ bol zdravý, aby sme epidémiu zvládli. Ale zákonne!

Nemôže predsa v jednom právnom štáte nastať situácia dvoch antagonistických názorov, pričom na základe jedného z nich, teda vyhlášky hlavného hygienika, nám hrozia vážne sankcie! Keď tu nie je schopný zasiahnuť parlament, keďže ten radšej nezasadá, musí zasiahnuť prezidentka. Nie alibisticky si schovať hlavu do piesku, ale konať. Ľudia ju nevolili len na to, aby si vyberala rúško, ktoré jej farebne najlepšie ladí ku kostýmu.

A nech mi niekto vysvetlí, či má niekto právo kontrolovať mi doklad o bezinfekčnosti na Covid, ktorý by mi niekto vystavil počas manévrov, ktorých sme svedkami. Má právo ma pokutovať polícia? Ak nie, mám právo postaviť sa na odpor? Toto nie je už žiadna sranda. V záujme štátnych predstaviteľov by malo byť tento rozpor čo najskôr vysvetliť a odstrániť. Vyzývam prezidentku, nech začne konať!!!

Ešte raz, teda. Čo má vyššiu právnu silu? Vyhláška hlavného hygienika alebo predbežné stanovisko Úradu na ochranu osobných údajov k preukazovaniu sa negatívnym výsledkom testu/ certifikátom z plošného testovania?  

Ján Baránek

Aktuálne sa rozpormi medzi štátnymi orgánmi zaoberá ombudsmanka verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová. A znepokojení či nahnevaní občania, ktorých každým dňom pribúda, sa začínajú pýtať: „Kto zastaví túto vládu, ktorá v krízovej situácii miesto riešenia skutočných problémov občanov začína uprednostňovať autokraciu pred demokraciou, pod pláštikom pandémie postupne okliešťuje občianske práva a slobody?“

A na záver vyjadrenie námestníka amerického ministra zdravotníctva Bretta Giroira k testovaniu antigénovými testami  pre televíznu stanicu CNBC: „Negatívny test na druhý deň neznamená, že ste negatívny, tak aká je potom jeho výpovedná hodnota? Neznamená to, že o štyri dni môžete ísť za babičkou alebo na šiesty deň prestať používať rúško.“